Re: [判決] #1F3LVJ71 feminine_sex sexdoll 不當處理
首先先謝謝組務回覆並且以站內信告知已回覆
我有疑問的是,組務在判決文中提出
「 2.人身攻擊者,基本上只有被攻擊者有權申訴(告訴乃論)
或由板務主動糾舉,在被攻擊者未申訴前,以板務之裁判為主。 」
「以本案使用 pu 獸嘲諷他人,有影射為他人為「破麻」(台語)的意味」
而該版主所回覆我的內容以及該版主在F-SEXBM版的回覆上關於人身攻擊的點
#1F3LWUOV (L_BoyMeetsGi)、#1F3LYTET (L_BoyMeetsGi)
中均是提到影射。
但feminine_sex的版規卻是
8.文章內刻意激起對立,視為鬧版
使用過度惡意字眼、嘲笑受辱者或受害者
、或挑逗等等嚴重偏離板旨之文章,
板主得以直接劣退,再犯者直接水桶一個月
人身攻擊之定義:足夠影射特定族群、特定人物之貶低用語,而無法舉證者
初犯警告一次,再犯者水桶一個月
其中藍色部分已提出足夠影射特定族群、特定人物之貶低用語。
而今天S版主已經認為一開始此案已經是影射,
組務也提到「或由板務主動糾舉,在被攻擊者未申訴前,以板務之裁判為主。」
該案一開始申訴已經是申訴版規七並非人身攻擊條例版規八,
故此影射點之裁決是由該版主所提出「此案是影射」
且該版版規中並未有提到「版主不予主動檢舉裁決」,僅有說明只接受被攻擊者申訴,
則版務處理方面已不當。
故不明白組務所認為的尊重版務的裁量權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.246.25.169
→
01/17 14:25, , 1F
01/17 14:25, 1F
→
01/17 14:25, , 2F
01/17 14:25, 2F
→
01/17 14:26, , 3F
01/17 14:26, 3F
→
01/17 14:26, , 4F
01/17 14:26, 4F
→
01/17 14:27, , 5F
01/17 14:27, 5F
→
01/17 14:27, , 6F
01/17 14:27, 6F
→
01/17 14:27, , 7F
01/17 14:27, 7F
→
01/17 14:30, , 8F
01/17 14:30, 8F
→
01/17 14:30, , 9F
01/17 14:30, 9F
→
01/17 14:33, , 10F
01/17 14:33, 10F
→
01/17 14:33, , 11F
01/17 14:33, 11F
→
01/17 14:33, , 12F
01/17 14:33, 12F
討論串 (同標題文章)