Fw: [公告] 警告名單

看板L_BoyMeetsGi作者 (Ann)時間12年前 (2011/11/27 12:01), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板 #1EpyUhDc ] 作者: coldiceice (我是女生) 看板: feminine_sex 標題: [公告] 警告名單 時間: Sat Nov 26 00:51:51 2011 文章代碼(AID): #1EpbCfqf (feminine_sex) [ptt.cc] [心情] (代貼) 看到爸爸?
→
11/24 22:51,
女兒自摸被父親看到 父親曰:女兒該不會想跟我?
11/24 22:51
→
11/24 22:57,
某網友PO文:我女兒一直看我打手槍 她想開了嗎
11/24 22:57
以上兩位 就算沒有看到原PO補述 言論也不適當
推
11/25 10:04,
想太多
11/25 10:04
→
11/25 10:05,
爸爸不能自慰嗎? 一堆鄉民馬都在自慰 你沒看到而已
11/25 10:05
→
11/25 10:05,
5566都會自慰歐
11/25 10:05
推
11/25 10:56,
大驚小怪 告訴你媽媽該起床工作了如何？
11/25 10:56
→
11/25 11:58,
什麼陰影，又不是看到老爸性侵別人
11/25 11:58
推
11/25 14:20,
小題大作 無聊
11/25 14:20
推
11/25 20:11,
小姐....你太誇張了啦,快點出家當尼姑消除你的罪惡感
11/25 20:11
板規7.本板最高指導原則為理性、尊重 言語中帶有輕佻、性別歧視用語、刻意貶低任何一性、 口出惡言或挑釁者，發文者視為鬧板 此類情況版主得以直接劣退 推文給予警告一次，再犯者直接水桶一個月 以上推文給予警告一次 請板友推文言之有物 就事論事 將心比心 您的發言就是代表您本身 尊重自己也尊重別人 ^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.154.90
推
11/26 01:23, , 1F
推
11/26 01:23, 1F
推
11/26 01:35, , 2F
推
11/26 01:35, 2F
推
11/26 01:41, , 3F
推 真受不了有這種不尊重的推文 沒看到板標嗎?
11/26 01:41, 3F
推
11/26 02:08, , 4F
判的好～
11/26 02:08, 4F
推
11/26 02:09, , 5F
警告的好
11/26 02:09, 5F
※ 編輯: coldiceice 來自: 59.121.154.90 (11/26 02:48)
推
11/26 02:52, , 6F
大推cold版主!!
11/26 02:52, 6F
推
11/26 03:10, , 7F
GJ!
11/26 03:10, 7F
推
11/26 05:44, , 8F
不尊重別人的人確實值得警告！
11/26 05:44, 8F
推
11/26 07:54, , 9F
都有人被警告了 還是有人說爸爸可憐 原po LKK 父親對女兒有
11/26 07:54, 9F
→
11/26 07:55, , 10F
性幻想很正常? 這是謎片看太多了吧? 看到這種言論真的非常不
11/26 07:55, 10F
→
11/26 07:56, , 11F
舒服 也是對原po的二次傷害 法西斯板曾幾何時一些板友的言論
11/26 07:56, 11F
→
11/26 07:56, , 12F
變成如此呢? 真是令人難過
11/26 07:56, 12F
→
11/26 07:58, , 13F
我不是要討論板務 只是覺得難過...還是有人無法學會尊重
11/26 07:58, 13F
推
11/26 08:11, , 14F
樓上這樣推論也很奇怪，父親有沒有性幻想，是原po的
11/26 08:11, 14F
→
11/26 08:12, , 15F
「疑惑」，根本不是既成事實。版上奇怪的是，有人就
11/26 08:12, 15F
→
11/26 08:13, , 16F
是無法接受其他人提出的另些可能，而且一直把不確定
11/26 08:13, 16F
→
11/26 08:14, , 17F
的事情，當成「絕對是如此」來做討論的基準，對其他
11/26 08:14, 17F
→
11/26 08:15, , 18F
提出不同詮釋者，就說是沒為人家著想。意見都一面倒
11/26 08:15, 18F
→
11/26 08:15, , 19F
，那還需要「討論」什麼？
11/26 08:15, 19F
→
11/26 08:17, , 20F
P.S.那個wei是來鬧，但其他人呢？性侵是很嚴重的指控
11/26 08:17, 20F
→
11/26 08:18, , 21F
(或性騷擾)，有就是有，沒有，就是沒有；要先入為主
11/26 08:18, 21F
→
11/26 08:20, , 22F
覺得誰一定有罪，也太會斷案囉。
11/26 08:20, 22F
推
11/26 08:34, , 23F
我沒有斷定原po父親有性侵或性騷擾啊? 不過我承認父對女這種
11/26 08:34, 23F
→
11/26 08:35, , 24F
念頭讓我感到非常不舒服
11/26 08:35, 24F
推
11/26 10:19, , 25F
pooik也要被警告啊...他用最快的方式讓原PO理解啦
11/26 10:19, 25F
→
11/26 10:21, , 26F
為什麼搞得這裡的人好像內心超脆弱一樣
11/26 10:21, 26F
推
11/26 11:03, , 27F
推 講這話真的很不尊重女生
11/26 11:03, 27F
還有 51 則推文
→
11/26 21:43, , 79F
有腦的請回原文看清楚時間點~~~有這麼難嗎 = =
11/26 21:43, 79F
→
11/26 21:44, , 80F
要當正義魔人砲人是你家的事~~但請有憑有據看清事實
11/26 21:44, 80F
→
11/26 21:44, , 81F
P大妳那句話就算原原PO沒有補述 只根據內文也是不妥
11/26 21:44, 81F
推
11/26 21:44, , 82F
就算你沒看補述好了，你推那樣的字句真的覺得ok嗎？
11/26 21:44, 82F
推
11/26 21:45, , 83F
癥結點在於不管有沒有補述你都不該發這種回文
11/26 21:45, 83F
→
11/26 21:46, , 84F
所以直接說不要在腦補了,你父親很可憐,這樣比較好?
11/26 21:46, 84F
→
11/26 21:46, , 85F
如果男女角度對換就是不妥的話~~~警告就當聖旨吧
11/26 21:46, 85F
→
11/26 21:46, , 86F
你現在跟我們爭論時間點是為什麼?反省很難?
11/26 21:46, 86F
→
11/26 21:49, , 87F
原來時間點不重要,所以原po腦補可以,推文腦補不行,還要
11/26 21:49, 87F
→
11/26 21:49, , 88F
我反省,一言堂的聖旨真偉大。
11/26 21:49, 88F
→
11/26 21:49, , 89F
事實如此不知到底有啥好戰的??閉嘴很難??
11/26 21:49, 89F
→
11/26 21:50, , 90F
他那個連腦補我覺得都算不上...完全是自己幻想的...
11/26 21:50, 90F
→
11/26 21:54, , 91F
即便男女角色對換，我仍然覺得那樣的字句不妥。
11/26 21:54, 91F
→
11/26 21:55, , 92F
為什麼不妥？因為原發文者文中充滿了恐懼。
11/26 21:55, 92F
→
11/26 21:56, , 93F
她因為害怕才產生了那樣的想法，所以才上來發問求助。
11/26 21:56, 93F
→
11/26 21:57, , 94F
結果她得到了『腦補』的答案，你真的覺得妥當？
11/26 21:57, 94F
推
11/26 21:57, , 95F
對阿 閉嘴很難嗎?就是不閉嘴才被警告申訴在這要給誰看
11/26 21:57, 95F
→
11/26 21:58, , 96F
按照原文來看,我說以兩句話來反串,只是為了告知原po不要
11/26 21:58, 96F
→
11/26 21:59, , 97F
腦補太多,以原文來看根本是小題大作
11/26 21:59, 97F
→
11/26 21:59, , 98F
我要閉嘴什麼?如果單就原文來看,因為自己腦補產生恐懼
11/26 21:59, 98F
→
11/26 21:59, , 99F
是對的?有比較好?
11/26 21:59, 99F
推
11/26 22:00, , 100F
"言論不適當" 就是說叫你不要用反串啊="=
11/26 22:00, 100F
→
11/26 22:00, , 101F
我覺得P大如果對於版主的判決有異議，發言沒有不當，
11/26 22:00, 101F
推
11/26 22:01, , 102F
小題大做有人要你回嗎?沒人逼你回逼你看,人家求助不行
11/26 22:01, 102F
→
11/26 22:01, , 103F
可以去信版主討論，在公告下繼續推文會持續造成群起
11/26 22:01, 103F
→
11/26 22:02, , 104F
攻之的情況，有一些議題其實已經脫離對與錯的範疇，
11/26 22:02, 104F
→
11/26 22:03, , 105F
大家就別再針鋒相對了
11/26 22:03, 105F
→
11/26 22:03, , 106F
有人逼你看我回文嗎?有人逼你來這裡戰嗎?我反應也不行?
11/26 22:03, 106F
→
11/26 22:04, , 107F
如果反串可以讓原po認清自己是小題大作的話 肯定是很大
11/26 22:04, 107F
→
11/26 22:05, , 108F
哀，來寫信給版主，掰掰。
11/26 22:05, 108F
推
11/26 22:05, , 109F
既然p大你覺得你的推文是ok的，那我就不再多說了。
11/26 22:05, 109F
→
11/26 22:05, , 110F
的幫助.... 整天害怕著恐懼著會比較好嗎??
11/26 22:05, 110F
推
11/26 22:06, , 111F
你推在公開版上 別人就會看到啊 妳以為大家都想看你推
11/26 22:06, 111F
→
11/26 22:07, , 112F
and then ?
11/26 22:07, 112F
→
11/26 22:07, , 113F
的文嗎? 還有誰說妳不行反應 只是叫你寄信別戰版面
11/26 22:07, 113F
→
11/26 22:07, , 114F
帽子扣的還真大
11/26 22:07, 114F
→
11/27 07:54, , 115F
這樣也警告?????太扯
11/27 07:54, 115F
推
11/27 11:03, , 116F
就是因為有人在跟他戰版面阿。。
11/27 11:03, 116F
推
11/27 11:56, , 117F
板主睜眼說瞎話 信件跟我說取消警告 又不認帳
11/27 11:56, 117F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pooik999 (175.181.115.98), 時間: 11/27/2011 12:01:30
‣ 更多 pooik999 的文章
文章代碼(AID): #1EqROSzx (L_BoyMeetsGi)
‣ 更多 pooik999 的文章
文章代碼(AID): #1EqROSzx (L_BoyMeetsGi)