[申訴] feminine_sex 板主 coldiceice 警告疑義
看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)?
==============================================================================
申訴人：pooik999
被 告：feminine_sex 板主 coldiceice
請 求：撤銷警告判決 並在公告上註明已撤銷
理 由：昨日因本人在#1EpbCfqf (feminine_sex)以反串方式推文"女
兒自摸被父親看到父親曰:女兒該不會想跟我?"本人發言後並無繼續關
注此篇文章，故亦不知其補述部份，被板主認定違規，判定警告，經本
人去信與板主溝通後，板主認為不尊重發言者，問我當初為何不說清楚
講明白,本人於回文中的用意，在於原po文章所提及擔憂之處，文中並無
根據，而本人觀看後覺得有腦補而過於擔憂之嫌，又不好以＂腦補文＂稱之
，故以反串的回文方式，以點醒其文章中不妥之處。本人認為以反串的
回文並無惡意，只為回應原文中產生的問題。板主卻以
＂單單只留下這句 完全對整篇文章沒幫助，還會讓人覺得，你拿人家的文
章來開玩笑，我不太懂為什麼總是被警告之後才來解釋自己的意思，而一開
始不把自己的意思說清楚，如果你一開始就這樣告訴原PO 不是很好嗎?我也
有在看推文 事後有修正發言的 補充說明的一般來說都不會警告建議你下次
推文把自己的意思表達清楚而不是只解釋給板主看＂
上述為由回應本人，本人認為反串並不代表不尊重，是以換個立場換的角度
看事情，若今天女兒對父親有這樣的疑慮,換個角度看,若父親想法如本人所
述,女兒的感受又是如何呢?反串與不尊重並不是等號,端看事情與傳達的目的
為何,今天本人不是為了要刺激原PO或者故意亂版,事實是在文章尚未補述之前
,整篇文章是有問題的,本人今天以反串的方式換個角度，給原PO思考的空間,
一.本人未用粗俗字眼 二.以敘述的辭句表達。竟然被灌上不尊重的罪名。
針對feminine_sex如此裁定推文，我十分不認同，如是這樣不如制訂版規詳細
規定回文流程。如果要補足無法看到字句的情緒與涵義的話，那請將傳達意義
的方式都要清楚界定才行，規定推文只許以平鋪直述的方式進行。
舉 證：如下數篇
舉 證：#1EpbCfqf
#1EpyUhDc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.115.98
※ 編輯: pooik999 來自: 175.181.115.98 (11/27 12:00)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：