Re: [申訴] Gay板板主XXXXGAY不當水桶
《弘明集．卷一．漢．牟融．理惑論》
問曰：「子云：『佛經如江海，其文如錦繡。』
何不以佛經答吾問，而復引《詩》《書》合異為同乎？」
牟子曰：「渴者不必須江海而飲，飢者不必待廒倉而飽。
道為智者設，辯為達者通，書為曉者傳，事為見者明。吾以子知其意，故引其事。
若說佛經之語，談無為之要，譬對盲者說五色，為聾者奏五音也。
師曠雖巧，不能彈無弦之琴。狐貉雖熅，不能熱無氣之人。
公明儀為牛彈〈清角〉之操，伏食如故。非牛不聞，不合其耳矣。
轉為蚊虻之聲、孤犢之鳴，即掉尾、奮耳，蹀躞而聽。是以《詩》、《書》理子耳。」
===
上面這篇是『對牛彈琴』的典故，我剛剛從google上抓下來的，
不覺得中國成語很有趣嗎？每句成語背後都一段數千年前的故事存在，
『對牛彈琴』是故事名，『用來比喻對不懂道理的人講道理』是故事內容，
很好玩對吧，用大量的古老故事來形容生活中的各種人事物，我猜應該只有中國才有 XD
為什麼我們看到『對牛彈琴』後能夠馬上了解這句成語的意義？
因為我們從小就聽過『對牛彈琴』的故事，所以能夠直覺的判斷出這句成語代表的意義，
但是bikaoru卻使用了對『豬』彈琴？很顯然的，這句話背後並沒有強大的故事支援，
因此我"主觀認定"bikaoru取『對牛彈琴』之典故，並且把『牛』替換成『豬』，
bikaoru推文：
→
04/04 19:20,
04/04 19:20
從前後語意判斷＞＞＞
bikaoru請其他討論者去找文獻，並且利用代換字把其他討論者影射為『豬』
有參與推文的使用者跟我申訴被影射為『豬』很不舒服，
而我判定bikaoru把既有成語的字代換屬於故意行為，
所以用板規八懲處bikaoru．
===
我的論點不會改變，我在信件中已經提過多次，但依然無法與bikaoru取得共識，
所以我不打算繼續在L_BoyMeetsGi板回應，請小組長裁決吧．
--
為了慶祝三十歲生日買的手錶：
http://www.wretch.cc/blog/XXXXCAT/3523761
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.92.42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：