Re: [申訴] 女性性板 板主hightemper 水桶不公正
※ 引述《hightemper (Amber)》之銘言:
: 第一,先為本人近二日無回應本案道歉,由於手上案子死線將近,
: 因此無法即時回應使用者申訴,實在是感到相當抱歉。
: 第二,本案本人認為不需要撤回水桶判決。
: 事主堅持無罪為以下兩點理由:
: a. 別人都沒有水桶為甚麼只水桶我?
: 本人請事主提供他認為應該也要被水桶的名單,
: 但是那些他提出的人多數都是在Thu Aug 19 21:52:52 2010(也就是水桶公告文)
: 時間點之後的推文。
: 沒有桶到無可厚非,且我已於第一點道歉,由於本人最近實在過度繁忙,
: 待案子處理告一段落即馬上公告水桶違規使用者。
我認為不合理,所以我提出申訴。
您提到十分忙碌,辛苦了,
但是根據我們溝通的信件時間,我沒有理由相信其他人是會被水桶的。
從8/19星期四公告到您最後一封回覆我的信件8/22星期日,有上板也有收發匿名id信件,
我如何得知您是因為忙碌沒處理,以後有一天您可能會對其他違規再次做出裁定呢?
時至今日已經8/27,整整過了一週,若不是本人提出申訴,
本人難以想像您會說要再次回頭對其他推文做出處分。
: 別人沒被水桶與他被水桶,根本就是兩件事情。
: 本來就不能混在一起討論。
: 這就像是說(純粹假設):
: 某人被開紅單之後,又跟警察說阿其他人也怎樣怎樣,為甚麼沒開單?
: 既然其他人都沒開單,那是不是A也可以不用開單? 完全是兩件事情。
: 違規即是違規,不會因為別人沒被公告水桶,所以你違規就不算違規。
: 闖紅燈就是闖紅燈,不會因為別人沒被抓到,所以你闖紅燈就無罪。
所以警察公不公正不會被拿出來討論嗎?
警察就不會開錯單嗎?
我沒有違規卻被水桶,而我不明白原因。
: b. "請妳男友負責任的娶妳吧 不然以後要欺騙另一個男人?"
: 本人認為這句話實在是有違本板1-1.2a內容
: 1.2a 文章中發表過度不堪、礙難接受之猥褻性、挑逗性、惡意攻訐性,
: 以及對使用者有任何言詞騷擾、侮辱、挑釁、威脅之文字及情狀。
: 板工將視情況判定警告/水桶/劣退。(罰則可合併使用)
: 板規的確沒有規定"臆測"不須判罰。
: 但是如果臆測內容涉及惡意攻擊,就是可以罰。
我不認為我那句不然以後要欺騙另一個男人?足以構成惡意攻擊。
這個疑問會出現在這個事情過了之後,而我提出要她男友負責的看法,
也是為了以後考量,所以會補了第二句,也是問以後會遇到的問題。
她如果是我的親友我都不敢保證會要她不隱瞞了,為什麼在板上不能提出來呢?
我是惡意攻擊嗎?
: 本句推文前段適合於板規的沒有問題,
: 但是後面這具臆測充滿了對墮胎女性的歧視以及惡意臆測。
第一句沒問題,那第二句也不會有問題,理由是第一句是要男方負責,
第二句是她以後可能會遇到的處境,也就是男方需要負責的原因之一,
如果墮胎在現在社會不會有名聲問題,那我甚至不會提出要男方負責的看法,
因為生理、心理的損失要女方自己評估,而名聲的褒貶有較多來自社會評價,
而現實是墮胎對女性的社會評價不利。
這又好像以前男女發生關係男方就要負責了,
因為以前婚前性行為女方名聲會受損,所以男方要負責,
而現在婚前性行為女生較無名聲問題,所以比較沒有男方負責問題。
所以我才提出男方負責的看法,兩句是連在一起。
墮胎傷害的是她自己的生理、心理甚至名聲,
如果有人要勸戒必須帶套小心不要懷孕,
背後的理由也是擔心如果不結婚不生就必須墮胎,
而墮胎受到了多少批評呢?批評墮胎女性算不算歧視?
而本人提出了未來將要遇到的問題,也有建議要求男方負責,卻成了歧視惡意臆測?
為什麼我提出這個問題就一定是惡意呢?因為我帳號名稱的關係嗎?
是什麼理由說我是別的意圖呢?也許您想維護墮胎女性的自尊,但會不會矯枉過正了?
本人同意未來如果有類似建議,盡可能避開較冰冷說法,
但對於惡意歧視的說法本人堅決反對!
: 該事主於申訴溝通文寫到:
: "未來如果沒有結婚,女方如果隱瞞另一對象,這對男性有失公平
: 否則女方完全不需要有隱瞞考量
: 如果有人包容她的過去,那當然樂見她能快樂幸福"
: 哪裡來的自信覺得女方一定會隱瞞?男生一定是受到不公平對待?
: 就算在最後又消毒說: "如果有人包容她的過去...blah blah"
: 也不能改變事主當初直接在板上推出那句話 "根本就認為墮胎女性會欺騙下一任男友"
: 如果事主對於墮胎女性沒有不當歧視的話,
: 就不會打出這句自以為使用問句就比較中間的推文。
: 此一歧視心態嚴重違反本板板規,因此水桶。
: 對於本案本人不再回覆,待組務判決。
我的回信也說了,那的確是一個可能,而在社會批評的情況下,
我不知道她還能夠拿出什麼對策,所以本意是請他男友負責,
不然以後除了隱瞞,還能拿出什麼辦法?
不想隱瞞為何用匿名?不隱瞞要出去讓社會批評嗎?妳又知道她會不會隱瞞?
男生如果被隱瞞那是不太公平,這是我個人想法,但我也沒有否定這個人就是沒價值啊,
一個人有很多面不是嗎?
也許妳我觀念不同,但我這樣問就是惡意嗎?
妳指控我惡意,我無法接受,因為我沒有惡意,我只是要給建議,不是要給惡意。
妳認為我是惡意,我就要背上罪名,然後被水桶不能發言,請問妳,
妳看我之前的推文有過任何惡意沒有??
妳一個水桶,我跑來申訴,也費心解釋,如果我有惡意,被水桶哈哈笑就算了,
為何我堅持要討公道?
妳能不能不要認為別人都是惡意?
請不要繼續把我扣上惡意的帽子好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.111.172
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):