Re: [申訴] 不服法西斯版主的判決
這問題不是用中文或英文
即便用英文也無法規避。
在同樣內容的眾多推文下
如果說板主只處分你而不處分他人
那麼標準肯定有異 但今天明顯對於同樣的情況板主有同樣的處分
這裡是PTT 有些風氣形成的用語
即便在社會通俗上是不違反規範的
但在PTT既然已經造成某種特別的意思 例：外國人很耐斯的
我們都很清楚這並不是什麼真的讚美的辭意
那麼尊重板主的裁定。
當然這是我個人的意見，
如果申訴者仍有疑慮，請上訴至群組組務板，
由SES群組長裁定。
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言：
: Windsound版主僅於文章 #1BanLu3h
: 推文內判我水桶→ Windsound:t13thbc 水桶一個月，稍晚合併於本篇處分公告
: 而被判水桶的理由是因為我在同篇文章裡的推文內容如下
: 推 t13thbc:foreigners are nice 03/08 17:26
: 版主並未於所謂的本篇處分公告理 合併說明
: 更未說明我違反了哪條版規
: 之後我寄信給版主 Windsound
: 作者 t13thbc (the 13th black cat)
: 標題 我不太懂被水桶的理由
: 時間 Mon Mar 8 20:25:22 2010
: ───────────────────────────────────────
: 很顯然的 是因為一句推 t13thbc:foreigners are nice
: 那麼這一句出問題在哪裡
: 出現的時機不洽當?????
: 我覺得可笑的是你們版主限制言論的想法吧
: 還有呀 版有版規 版規請寫明
: 犯哪條關多久水桶
: 如果是引用1.2C 我的疑問是上面的版規並沒有說要水桶多久
: 這樣似乎不太合理吧
: 好 再說回你作出水桶的決定
: 我不懂為什麼這樣有鬧版的嫌疑
: 只是用英文說出外國人是好的
: 這樣就變成鬧版了???
: 在該篇文章眾多酸外國人的推文
: 為什麼不能用英文幫外國人說話
: 而事實上 並非所有外國人都那麼糟糕的
: 沒想到這種幫他們說話的想法 竟然被浸水桶
: 我等著版主的判決 卻覺得很不合理
: 但我必須再說一次
: 我同情那個女生 我也認為那個外籍生很不應該
: 我甚至認為台灣關於外籍學生的政策 需要做些變化
: 可是就像我說的 並不是所有外國人都是這樣
: 說實在的 看到推文裡面的歪國人 外果人 歪果人
: 很耐斯什麼之類的 真的感覺出很酸
: 才會忍不住想要用英文反駁 而之所以用英文就是怕中文會被認為跟之前的推文一樣是亂
: 版
: 沒想到英文也一樣
: 為什麼不能用英文幫外國人說話
: 而事實上 並非所有外國人都那麼糟糕的
: 沒想到這種幫他們說話的想法 竟然被浸水桶
: 我等著版主的判決 卻覺得很不合理
: 但我必須再說一次
: 我同情那個女生 我也認為那個外籍生很不應該
: 我甚至認為台灣關於外籍學生的政策 需要做些變化
: 可是就像我說的 並不是所有外國人都是這樣
: 說實在的 看到推文裡面的歪國人 外果人 歪果人
: 很耐斯什麼之類的 真的感覺出很酸
: 才會忍不住想要用英文反駁 而之所以用英文就是怕中文會被認為跟之前的推文一樣是亂版
: 沒想到英文也一樣
: 唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.213.50
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：