Re: [申訴] sex zilong308 不當水桶與劣文

看板L_BoyMeetsGi作者 (真平)時間15年前 (2009/05/08 21:12), 編輯推噓11(11064)
留言75則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
以下是我的簽名檔: 我的朋友四郎養了一隻變色龍 變色龍不知都吃什麼 嘴巴經常臭臭的 我叫四郎幫變色龍刷牙 四郎嫌我無聊 因為他覺得那臭味比少女的鮑魚更美味 XD ----------------------------------------------------------------------------- 我在此做一說明: 1. 我的簽名檔講的是我一位朋友的故事, 因為有西斯點,所以在西斯板po文當簽名檔, 如有必要,我還可以請他出來做證. 2. 既然是真實事件,就應以真實事件為主, 簽名檔中之人事物並沒有完全和兩位板主相同之處, 我平時沒在看別人暱稱的,都只看id, 今日碰巧有部份字眼和板主暱稱雷同,只能說很抱歉, 況且就算字詞有雷同,內容並無吵架謾罵, 和z板主所用的"爛","想摔在地上踩一踩"之違規程度相去甚遠. 3. 暱稱在ptt是可以隨時自由更改的,不像id是固定的, 若只因為簽名檔部份字眼和暱稱接近就屬違規, 是否我們只要更改暱稱,就可以到處檢舉別人的簽名檔呢? 如果我把自己的暱稱改成"養變色龍的四郎",請問這樣我的簽名檔是影射誰呢? sex板規6規定的是針對使用者ID,我的簽名檔英文字部份只有XD, XD是一個網路慣用的表情代號,要如何說我針對哪個使用者ID呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.171.40

05/08 23:39, , 1F
你可以申訴版主簽名檔有影射你 那版主不能認為你影射他?
05/08 23:39, 1F

05/08 23:41, , 2F
可以影射id,但不能謾罵吧,這是板規6寫的.
05/08 23:41, 2F

05/08 23:42, , 3F
我沒有影射任何人的id
05/08 23:42, 3F

05/08 23:44, , 4F
版主也沒有影射任何人啊 你何以認為IPOD就是在說你?
05/08 23:44, 4F

05/08 23:46, , 5F
我已經在申訴文說過如何得知影射,連H板主都認為影射
05/08 23:46, 5F

05/08 23:47, , 6F
請您問H板主何以認為就是在說我,是他判決的.
05/08 23:47, 6F

05/08 23:49, , 7F
若z板主認為H板主判決有誤,他應該於組務申訴
05/08 23:49, 7F

05/08 23:51, , 8F
在z板主申訴H板主之前,都代表z板主認同H板主之判決
05/08 23:51, 8F

05/08 23:52, , 9F
真抱歉 我看不懂你說的H版主的判決
05/08 23:52, 9F

05/08 23:52, , 10F
現在針對的不就是比跟Z版主的簽名檔問題嗎?
05/08 23:52, 10F

05/08 23:54, , 11F
是這個問題沒錯,但我重申:我並沒有影射任何人的ID
05/08 23:54, 11F

05/08 23:54, , 12F
再說 文章中指到的是產品名 不管H版大如何判
05/08 23:54, 12F

05/08 23:55, , 13F
都該是由IPOD公司提出相關處理 EX提出告訴
05/08 23:55, 13F

05/08 23:57, , 14F
原PO只是ID裡前四個字相符
05/08 23:57, 14F

05/08 23:57, , 15F
那個是z板主和H板主之間的問題,我這裡是申訴我的部份
05/08 23:57, 15F

05/08 23:57, , 16F
這樣就可以申訴 那不就很多鄉民都可以申訴了?
05/08 23:57, 16F

05/08 23:58, , 17F
不是我提H版大跟Z版大的判決或相處的....是你提的=_=
05/08 23:58, 17F

05/08 23:58, , 18F
只要合乎程序都可以申訴,這是ptt使用者的權利
05/08 23:58, 18F

05/08 23:59, , 19F
但也不代表可以濫訴吧.....
05/08 23:59, 19F

05/09 00:00, , 20F
抱歉 濫訴是我個人認為而已 不敬請見諒
05/09 00:00, 20F

05/09 00:01, , 21F
如果這樣的簽名檔也可以申訴 那很多簽名檔裡使用程式碼
05/09 00:01, 21F

05/09 00:01, , 22F
不也都可以去做申訴了嗎?
05/09 00:01, 22F

05/09 00:02, , 23F
sex板規7有提到程式碼問題,的確可申訴
05/09 00:02, 23F

05/09 00:07, , 24F
但簽名檔內的控制碼似乎不受管束
05/09 00:07, 24F
※ 編輯: nanoimprint 來自: 140.116.175.42 (05/09 00:19)

05/09 00:22, , 25F
XD是一個網路慣用的表情代號, NANO也只是一個產品名稱
05/09 00:22, 25F

05/09 00:25, , 26F
我已說了,認定nano影射是H板主裁決的,和本申訴無關
05/09 00:25, 26F

05/09 00:28, , 27F
你的這篇文章 不就是在解釋Z版大的前一篇回應嗎?
05/09 00:28, 27F

05/09 00:28, , 28F
我針對這篇文章內容反應.....我沒有要扯申訴啊
05/09 00:28, 28F

05/09 00:28, , 29F
你說XD是網路上使用的表情代號 那為什麼NANO就一定是你名
05/09 00:28, 29F

05/09 00:30, , 30F
因為z板主提到相關擬人化行為,對照組務文章即可聯想
05/09 00:30, 30F

05/09 00:30, , 31F
這是我個人覺得,至於H板主為何也認定影射,這要問他
05/09 00:30, 31F

05/09 00:31, , 32F
以上一句話來說 那似乎起頭的是你耶......
05/09 00:31, 32F

05/09 00:31, , 33F
Z版大有提出 組務判決之後 你的簽名檔中就有四郎跟色龍
05/09 00:31, 33F

05/09 00:31, , 34F
至少我向H板主檢舉時是用上述理由,代表他可能認同
05/09 00:31, 34F

05/09 00:32, , 35F
不管誰起頭做什麼事,應該只管有沒有違規
05/09 00:32, 35F

05/09 00:34, , 36F
板規沒有對影射暱稱做規範,況且我簽名檔是一件事實
05/09 00:34, 36F

05/09 00:34, , 37F
抱歉再問一下喔 #1A12-dtZ 這篇文裡的信件往來
05/09 00:34, 37F

05/09 00:35, , 38F
都是您跟Z版大的 我沒有看到H板主的判決及您溝通的內文@@
05/09 00:35, 38F

05/09 00:36, , 39F
是不是事實當然誰都無法判定囉 Z版大的簽名檔也是事實啊
05/09 00:36, 39F

05/09 00:36, , 40F
因為您找錯篇了, #1A0ngA-G 才有
05/09 00:36, 40F

05/09 00:37, , 41F
變色龍嘴臭不臭 NANO是不是人性化又爛 都是使用者心證
05/09 00:37, 41F

05/09 00:37, , 42F
我可以找我那養變色龍的朋友做證,z板主找得到那台嗎?
05/09 00:37, 42F

05/09 00:39, , 43F
對不起 文章代碼我複製錯了 您給的才是我看的@@"
05/09 00:39, 43F

05/09 00:39, , 44F
所以小組長必須為了你的簽名檔 然後去證實那隻變色龍嘴
05/09 00:39, 44F

05/09 00:39, , 45F
臭不臭? 然後再去研究NANO人不人性化?
05/09 00:39, 45F

05/09 00:41, , 46F
口臭是我認定的,但ipod nano是否會檢舉人,這很客觀
05/09 00:41, 46F

05/09 00:41, , 47F
我詢問#1A0ngA-G這篇文章裡,真的沒有看到H版大的名字@@"
05/09 00:41, 47F

05/09 00:41, , 48F
口臭您自己認定就可以了...那NANO會不會檢舉也可以主觀啊
05/09 00:41, 48F

05/09 00:42, , 49F
就像那些自認懂得狗說的語言的人一樣 也許Z版主懂得NANO
05/09 00:42, 49F

05/09 00:42, , 50F
無聲的抗議或點點行為代表的含意啊....
05/09 00:42, 50F

05/09 00:43, , 51F
您是要看我寄給H板主檢舉信的內容嗎?
05/09 00:43, 51F

05/09 00:44, , 52F
我不能公開不相關的信,只能告訴您大致內容
05/09 00:44, 52F

05/09 00:44, , 53F
不不不 我僅是好奇 因您在這篇推文中多次提到H版大的判決
05/09 00:44, 53F

05/09 00:44, , 54F
當然不用公開啦^^b
05/09 00:44, 54F

05/09 00:45, , 55F
因為H板主是接到我的檢舉才處罰z板主的,代表他認同我
05/09 00:45, 55F

05/09 00:45, , 56F
我看那篇#1A0ngA-G裡的公告 難到被判水桶不是因為文章嗎?
05/09 00:45, 56F

05/09 00:46, , 57F
不是文章耶,文章沒違規,所以z板主只說簽名檔違規
05/09 00:46, 57F

05/09 00:46, , 58F
版規六還有這點:
05/09 00:46, 58F

05/09 00:46, , 59F
若情況嚴重,視同違反板規第六條,由板主自由心證處理
05/09 00:46, 59F

05/09 00:47, , 60F
Z版大的簽名檔只有一篇 您的 卻有好幾篇
05/09 00:47, 60F

05/09 00:47, , 61F
這樣的判決 由板主自由心證 我覺得合理啊@@"
05/09 00:47, 61F

05/09 00:48, , 62F
沒違規的簽名檔,po幾篇都沒關係,不過有個重要觀念:
05/09 00:48, 62F

05/09 00:49, , 63F
簽名檔其實是屬於文章的一部份,這是站務判決認定的
05/09 00:49, 63F

05/09 00:49, , 64F
我現在搞懂了 所以我唯一要說的~
05/09 00:49, 64F

05/09 00:49, , 65F
z板主那段也不是簽名檔就是了,是po文時打上去的
05/09 00:49, 65F

05/09 00:50, , 66F
版主有他決定違規的處罰方式 你的簽名檔與Z版大的簽名檔
05/09 00:50, 66F

05/09 00:50, , 67F
嗯 反正你也說都是文章的一部份了 管他簽不簽(~)
05/09 00:50, 67F

05/09 00:51, , 68F
處置的方式都一樣 時間長短是由版主自由心證
05/09 00:51, 68F

05/09 00:51, , 69F
我覺得 沒有疑點了~~~~~(打擾了@@")
05/09 00:51, 69F

05/09 00:52, , 70F
嗯,我不服z板主判決,所以來這申訴,同樣z也可申訴H
05/09 00:52, 70F

05/09 00:52, , 71F
我很歡迎理性討論哦~
05/09 00:52, 71F

05/09 00:52, , 72F
了解 感謝原PO幫我上了一課
05/09 00:52, 72F

05/09 00:53, , 73F
要我刪掉這些推文嗎?只有我倆的對話
05/09 00:53, 73F

05/09 00:55, , 74F
ㄜ 我覺得還挺值得做紀念的耶..可以不要刪嗎@@?
05/09 00:55, 74F

05/09 00:57, , 75F
好吧,我只是怕小組長會有意見
05/09 00:57, 75F
※ 編輯: nanoimprint 來自: 58.114.171.40 (05/09 13:46)
文章代碼(AID): #1A12-dtZ (L_BoyMeetsGi)
文章代碼(AID): #1A12-dtZ (L_BoyMeetsGi)