Re: [建議] 本版版規之補充

看板L_BoyMeetsGi作者 (殊殊)時間15年前 (2009/03/30 01:10), 編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
　　您好： 　　　　相信您知道「心證」是謂藉判讀證據，作出決定之過程， 　　　　至於，如何公開心證過程？ 　　　　在判決過程中，我皆註明該判決引用之證據及相關規定， 　　　　以表明我以何作為判決基礎。亦皆將推論過程以簡單邏輯 　　　　附於判決中。 ※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言： : 謝謝您的回復 : 我的意思明確的說 即是希望您能公開心證 : 舉例來說(公堂之上假設一下並不犯法吧) : 某版主 被警告數次 仍未見改善 應可認已不適任版主之職 : 此時組務是否應將其以不適任為由除職? (亦或無限制的持續警告) 　　　　此處生活娛樂館組規即有「警告二次應去職」之規定， 　　　　本小組亦延用該規定。 : 我想知道版主 的心證中 須至"何種程度"才會認定為不適任版主 : 具體而言 生活組版規是規定 兩次警告即不適任 : 而版主您這兩個判決中 已認定過zfnakj 失職 曠職 合計兩次警告 　　　　請詳閱我前面的判決，目前僅有一警告成立。 : 想請問版主 您對不適任的"具體"認定標準為何 謝謝:) 　　　　關於何以未有「具體」並「明訂內容」之標準，請見前一解釋文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.81
推
03/30 01:13, , 1F
僅有一個警告? meowmarch那篇的推文中 您證實失職已算是
03/30 01:13, 1F
→
03/30 01:14, , 2F
公開警告 再家上RABBITTOOGFAT的 是不是兩個?
03/30 01:14, 2F
→
03/30 01:16, , 3F
你在推文中自己不是親口證實 "非"口頭勸戒 而屬公開警告
03/30 01:16, 3F
→
03/30 01:16, , 4F
警告並非「警告意味發言」，而是指於判決文中判決「記警告＿
03/30 01:16, 4F
→
03/30 01:16, , 5F
次」。
03/30 01:16, 5F
→
03/30 01:16, , 6F
以上屬性質與實質懲處。
03/30 01:16, 6F
→
03/30 01:17, , 7F
以上屬性質與實質懲處之別。（漏字）
03/30 01:17, 7F
→
03/30 01:17, , 8F
你在說什麼我真的完全看不懂??? 法官有闡明義務 謝謝
03/30 01:17, 8F
※ wam1029:轉錄至看板 Test 03/30 01:18
→
03/30 01:18, , 9F
「兩警告則應去職」所指的是於判決文中記述「記某板主警告Ｘ
03/30 01:18, 9F
→
03/30 01:19, , 10F
次」且次數Ｘ已累計至２次以上。
03/30 01:19, 10F
→
03/30 01:19, , 11F
你果然適合去念法律系 本人112法律畢業 你真的有法律人
03/30 01:19, 11F
→
03/30 01:20, , 12F
我在該文的推文是表示，該篇判決是警告其行為有不當之處，要
03/30 01:20, 12F
→
03/30 01:20, , 13F
求改善。
03/30 01:20, 13F
推
03/30 01:20, , 14F
一個是口頭警告.一個是登記有案的"警告" 不一樣
03/30 01:20, 14F
→
03/30 01:20, , 15F
的潛力 ... 你這篇推文會留下證據的 讓大家檢視你的
03/30 01:20, 15F
→
03/30 01:21, , 16F
執法風格
03/30 01:21, 16F
推
03/30 01:21, , 17F
wam又開始腦羞囉(大笑
03/30 01:21, 17F
→
03/30 01:22, , 18F
我到此為止了 我不會再發言了 大家可以看得很清楚誰在硬凹
03/30 01:22, 18F
推
03/30 01:24, , 19F
如果112法律系的 跳針跳成這樣 我想 這真的沒什麼話好說
03/30 01:24, 19F
推
03/30 22:35, , 20F
規則講明了就好鑽漏洞，所以找個好的組長交給他心證比較好
03/30 22:35, 20F
→
03/30 22:35, , 21F
尤其是對自稱學法律的鑽漏洞專家
03/30 22:35, 21F
推
03/30 22:42, , 22F
組長判了又不滿意 真的很會跳針
03/30 22:42, 22F
推
03/31 02:41, , 23F
算了吧，畢業那麼多年都沒考過國考壓力難免大..\(╯╰)/
03/31 02:41, 23F
→
03/31 02:41, , 24F
跳個針也許是可以發洩xdddd
03/31 02:41, 24F
推
03/31 10:30, , 25F
wam不要丟112的臉好ㄇ
03/31 10:30, 25F
推
03/31 10:57, , 26F
樓上注音文
03/31 10:57, 26F
推
03/31 12:14, , 27F
丟112的臉好萌(咦
03/31 12:14, 27F
→
04/01 16:01, , 28F
兩個警告不一樣 一個是口頭 一個是於法有據的警告
04/01 16:01, 28F
→
04/01 16:01, , 29F
所以合計一次~
04/01 16:01, 29F
‣ 更多 xxvi 的文章
文章代碼(AID): #19pwkHe_ (L_BoyMeetsGi)
‣ 更多 xxvi 的文章
文章代碼(AID): #19pwkHe_ (L_BoyMeetsGi)