Re: [申訴] feminine_sex 版主任意判決
既然你們檢舉我影射
請明確指出我影射誰?
ID長度跟XXX三個字母的有誰會被影射?
ID支持跟多人性交的有誰會被影射?
不然我要檢舉汙告
每個人都有主觀立場
但板主的判決不能全靠主觀立場
另外前一次看板混亂時沒管理看板的板主
我想你沒什麼立場來討論我前一次為什麼被列入觀察名單
※ 引述《Wally (== 未完待續 ==)》之銘言：
: 既然是舉例，怎麼會沒有隱射或提及任何人呢？
: 頂多只是沒把人連名帶姓的講出來罷了。
: 將上下文連起來看，令人實在無想法像這樣的舉例是憑空杜撰，
: 更何況包括我在內也感受到在 f-sex 板活動的板友之中，
: 的確是有符合敘述的人，而且是常逛板的板友很容易聯想到的對象。
: 不論 helo 板友是否指的就是特定的人選，
: 都無法感受到這樣子的發言（或舉例）在討論串中存在的正當性，
: 把這樣的敘述從文章中移除也不會影響到原文欲闡述的理念，
: 甚至可以說是有益無害。
: 避免這類牽涉到「人」（這人有可能是板友，也可能不是）的負面評價用句，
: 這是 gdwn 與我正在努力的方向，同時也是良好的討論風氣所希望能避免的。
: 另外，f-sex 板的板規並沒有犯規一次即浸水桶的罰則，
: helo 板友受罰是因為之前已有規勸、違規，被列入觀察名單中，
: 因此這次才會有水桶的處罰，也許板規能容許的犯錯次數太少，
: 但以目前討論板的發言風氣，有需要將限制定得高一些。
: 以上是我對於這篇申訴的說明。
: feminine_sex 板工 到此一遊
: ※ 引述《helo (helo)》之銘言：
: : 不服理由 ：我只是舉例,PO文的語氣祥和想跟板友討論
: : 且完全沒有任何隱射,也沒提及任何人
: : 會舉例只是想回應板友提出版上風氣的討論
: : 就被莫名浸水桶,我認為版主有執法過度
: : 證據 ：
: : 我原本PO的文章
: : 14209 3 1/31 helo R: [討論] 放任女友性冒險 應該不怪吧
: : 14210 1 1/31 helo R: [討論] 放任女友性冒險 應該不怪吧
: : 主要是回應
: : 14195 19 1/31 yourgirl R: [討論] 放任女友性冒險 應該不怪吧
: : 我跟yourgirl也很和平的溝通彼此的論點,達成共識
: : 板主浸水桶的理由
: : 14209 helo
: : 就像XXX是多重性伴侶的提議者,他也是男性(而且他認為不必告知另一半)
: : 所以才會被反對的那麼慘
: : 違反板規５．禁止討論私人恩怨，禁止發表傳教文章。
: : 14210 helo
: : 我記得XXX曾經說要離開這裡去另創一個他覺得是沒有壓迫的世界
: : 不論是用blog或是新聞台或是個人板
: : 最後都還是不甘寂寞的回到女性性板繼續宣揚
: : 最大的原因就是
: : 失去了觀眾,宣揚起來就沒什麼意思
: : 以上是我認為的理由^^
: : 違反板規５．禁止討論私人恩怨，禁止發表傳教文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.221.152
討論串 (同標題文章)