[臭臊] [新聞] 雄中校刊染黃? 校方:是藝術表現

看板LTK作者 (可憐杯酒不曾消)時間14年前 (2009/10/14 18:16), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.nownews.com/2009/10/14/545-2519283.htm 雄中校刊染黃? 校方:是藝術表現 高雄市高中第一志願的高雄中學出版的校刊爆發爭議,6月出刊的《雄中青年》106 期,因為文章陳述露骨的性行為情節,以及描述不正常的性關係,例如亂倫、戀屍 癖等,引發家長反彈,但校方認為這是學生的創意、是種藝術,不過實際上的確有 學生看了感覺不舒服。 《雄中青年》今年6月發行的106期,出現連女議員看了都會臉紅心跳的內容,高雄 市議員王齡嬌在今天(14日)上午的記者會指出,從第16頁到30頁的內容有不雅的敘 述、不正確的性教導,這樣的內容顯示期刊發行人校長黃秀霞及相關編輯未盡把關 責任,使《雄中青年》變成黃色期刊、應該道歉。 期刊內容討論到眾所週知的童話故事,其實隱含性涵義,「國王強暴了白雪公主」 ,白雪公主跟國王亂倫、英俊的王子則是戀屍癖,內容多次提到性器官、性行為, 有些雄中學生受訪時表示的確「兒童不宜」、感覺不舒服。 這樣的內容,適合高中生閱讀嗎?雄中國文老師陳玉蕾表示,雖然該刊沒有指出故 事內容的出處(格林童話故事)是疏漏,但她認為學生對故事的剖析不是情色,而是 在解析故事的原始真相,即許多故事原型其實是美好的假象。 雄中學務主任吳榮發也表示,雄中尊重學生自主管理,指導老師蔡老師也認為內容 無傷大雅,相關內容也早在網路上流傳很久,學生的疏漏處只在沒有說明故事出處 、前言和背景也不完整,校方打算在107期針對《格林童話》的故事內容做完整的 剖析與討論。 高雄市政府教育局長蔡清華認為,《雄中青年》刊載內容是讓學生了解《格林童話 》原始版和新版的差異,這也是一種教育。(新聞來源:東森新聞記者陳怡臻、林 澄洋) -- 仁堅,不要這麼沒水準好不好! 學弟都被你玷污了! 話說回來,這年頭除了吃飽太閒市議員 誰會去翻校刊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.166.115 ※ 編輯: hasayaki 來自: 59.113.166.115 (10/14 18:20)

10/14 18:26, , 1F
奇怪!?抗議校刊內容太死板沒人要看怎麼市議員不跳來?
10/14 18:26, 1F

10/14 19:51, , 2F
我們那年代比較猛
10/14 19:51, 2F

10/14 20:51, , 3F
那個議員講話可以不用理他
10/14 20:51, 3F

10/14 22:02, , 4F
雄中!!!
10/14 22:02, 4F

10/14 22:15, , 5F
那議員在地人都知道斤兩。只是爭議還是要有人桶出來,
10/14 22:15, 5F

10/14 22:15, , 6F
桶出來的是先知還是草包,就不這麼重要了。
10/14 22:15, 6F

10/14 22:30, , 7F
靠北 議員正事不做...
10/14 22:30, 7F

10/14 23:47, , 8F
白雪...白雪!!白雪這個名真正是難聽又俗咧
10/14 23:47, 8F

10/15 01:16, , 9F
那個戀屍癖王子不是桐生操就有寫過了嗎= =?
10/15 01:16, 9F

10/15 02:44, , 10F
記得嗎? 中文版是十年前出的
10/15 02:44, 10F

10/15 03:57, , 11F
我也記得內容不是新的了…
10/15 03:57, 11F

10/15 10:27, , 12F
想當年 小柯 也是在雄中青年幹了一番事業吧...
10/15 10:27, 12F

10/15 10:29, , 13F
↑印象中是這樣
10/15 10:29, 13F

10/15 13:37, , 14F
小柯:跟我當年比起來你們還真是小咖... (  ̄ c ̄)y▂ξ
10/15 13:37, 14F

10/15 22:03, , 15F
    議員的學習....  
10/15 22:03, 15F
文章代碼(AID): #1ArQKJgU (LTK)
文章代碼(AID): #1ArQKJgU (LTK)