Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問
※ 引述《chaoyidawn ( )》之銘言：
: 小的不才，不過希望還可以提一些建議給原PO
: 如上面農友的回文
: 我想你應該對濁團有徹底的瞭解收集足夠的資料
: 再開始來談要找誰來做訪談，要訪談什麼？
: 農友會希望你把proposal放上來也是想知道你對ltk瞭解多少
: 因為從你的論文名稱「台灣龐克」就不禁讓人懷疑你對他們的瞭解真的夠嗎？<見2580篇>
: 算起來我也是晚期ltk的樂迷，所以我對你要做這樣的主題是感到相當敬佩的
: ltk的表演魅力與影響力多半都是在現場與舞台上下的互動之中
: 這不是翻翻資料看看影片聽聽音樂就可以感受到的
: 因此眾農友會對這類的研究抱很大的期待，但發現你沒有做夠功課就不會有人理你了
: 簡單來說，農友會是農友，就不是整天隨波起舞軟趴趴的一群人
: 是有力量有想法是可以扛起鋤頭革命的
: 既然有心要做這樣的研究，就好好的做足功課，相信會得到善意的幫助與回應的
: 在某次研討會中，我看過一個博士生也是做ltk的什麼都搞不清狀況的樣子就上台發表
: 連我聽了都替他捏了把冷汗，結果被批的滿頭灰，相當的慘啊......
: 要做好一份研究，要思考的問題很多，準備的東西很多
: 特別是你還要處理的主體性是這麼強烈的樂團與其樂迷
: 如果只是想安穩快速的畢業，我想你的碩論題目應該有更好的選擇...
謝謝 大家的意見與提醒
還需要努力的地方 這篇文章 可能太急於一時了
再加上 功課準備不足的地方還有待加強與補充
也希望 大家 不吝指教 提點提點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.247
推
05/26 09:12, , 1F
05/26 09:12, 1F
→
05/26 13:16, , 2F
05/26 13:16, 2F
推
05/26 14:21, , 3F
05/26 14:21, 3F
推
05/26 21:25, , 4F
05/26 21:25, 4F
→
05/27 03:42, , 5F
05/27 03:42, 5F
→
05/27 03:43, , 6F
05/27 03:43, 6F
推
05/27 09:29, , 7F
05/27 09:29, 7F
推
05/27 10:13, , 8F
05/27 10:13, 8F
→
05/27 10:14, , 9F
05/27 10:14, 9F
推
05/27 10:27, , 10F
05/27 10:27, 10F
推
05/27 10:54, , 11F
05/27 10:54, 11F
→
05/27 15:23, , 12F
05/27 15:23, 12F
推
05/27 23:19, , 13F
05/27 23:19, 13F
→
05/28 04:18, , 14F
05/28 04:18, 14F
→
05/28 09:19, , 15F
05/28 09:19, 15F
推
05/28 13:26, , 16F
05/28 13:26, 16F
→
05/28 13:28, , 17F
05/28 13:28, 17F
→
05/28 13:29, , 18F
05/28 13:29, 18F
推
05/28 13:53, , 19F
05/28 13:53, 19F
→
05/28 13:53, , 20F
05/28 13:53, 20F
推
05/28 13:57, , 21F
05/28 13:57, 21F
推
05/28 14:01, , 22F
05/28 14:01, 22F
推
05/28 19:16, , 23F
05/28 19:16, 23F
→
05/28 19:17, , 24F
05/28 19:17, 24F
→
05/28 19:17, , 25F
05/28 19:17, 25F
→
05/28 19:18, , 26F
05/28 19:18, 26F
推
05/28 21:09, , 27F
05/28 21:09, 27F
→
05/28 21:09, , 28F
05/28 21:09, 28F
→
05/28 21:10, , 29F
05/28 21:10, 29F
→
05/28 21:10, , 30F
05/28 21:10, 30F
→
05/28 21:11, , 31F
05/28 21:11, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：