Re: [評論]女偵探辦公室物語：豪門夢的非戰之罪
以平均薪資論男女是否同工不同酬是很危險的，當然這種不平等的現象過去與現在都
存在的，但是否一定反映在整體的數字上？這恐怕是未必的。
因為，在釐清許多「低薪低階工作」的「錄取偏好」以前，整體的統計數字實在太容
易有盲點了，再者「低薪低階工作偏好使用女性」不必然等於「高薪高階工作拒絕使
用女性」（過去有很多論述舉著這因果關係其實是有問題的）。
但姑且假定女性的「個別薪資」皆少男性四成好了，本文的內容有什麼問題呢？
第一，「自己賺錢想致富」對很多男性來說依舊是很困難的。除了業務類等高獎金職
位或採取配股制的公司，一般人領的薪水都離「富裕」有很長的距離。
第二，談到「繼承家業」確實得談到傳統上的男女不平等，但繼承家業是廣大男性也
極端羨慕的好康事務，尤其過了過往的暴漲經濟起飛時期，現在能談到「家業繼承」
的不過是金字塔上端的一小戳人而已，不要說女性想靠此致富困難了，男生也一樣啊
！
剩下三種方法我就不論了，因為男生要成為巨富並不會比女性來得簡單，除非有人覺
得男生走演藝圈容易紅，除非有人覺得男作家很好當，除非有人覺得創業很容易（九
成以上的失敗率），在我看，男生想賺大錢，可是一點都不比女生來得簡單的。
那為什麼較少人討論男生「娶個豪門女」的夢想呢？
這就要回歸本文不大討論的一件事：社會對男女性的差別期待。
是的，現在是個男女都要工作、少有男人有本事自己養女人的時代。但如果女人找到
一個有本事的男人嫁了，從此不用工作了，大家會說她好幸運好幸福。
男人要是如此，吃軟飯、沒擔當、沒前途等標籤就貼上去了。
另外在擇偶行為上，普遍而論，「女性會尋求更優於己身條件的男性」，這裡的條件
可能是智能上的，可能是經濟上的，可能是體魄上的，更可能是多種條件的組合，所
以「嫁入豪門」不過是普遍擇偶行為的延伸、極端化而已。
事實上，這依舊是個「男人不能比女人弱」的時代，至少台灣是這樣的。確實，我們
在談平權，在談解放，在談多元觀點，但許多傳統觀念依舊四處橫流，男人比女人矮
、比女人笨或者賺得比女人少，就等著被淘汰，但女人弱比自己的配偶矮、笨、少賺
，有極大的機會是會被接受的。
以上並不是在批評女性，這種刻板要求是互相的，在這樣的前提下，女生必須迎合男
性的喜好、男性必須證明自己的實力以「贏得」女性的討好，看起來很迂腐，但在號
稱進步的台灣社會，這種現象依舊很常見，尤其在「婚姻」這塊市場更常見。
所以，嫁入豪門的夢想，真的需要那麼大串的分析嗎？
我不認為。因為這不過是最古老的傳統夢想之一罷了，就像男人愛美女一樣。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/woosean
批兔個人板：SeanW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.132.86
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：