[立報] 媒體搶當偵探 觀眾倒胃口
【記者陳朝政台北報導】2005年9月30日下午5點，
中天電視台正「抽絲剝繭」地圖解分析藝人澎恰恰
所涉及的「光碟事件」。首先出現在畫面上的是事
件關係人中的女主角──盧姓藝人，接著，另外3
名當事人陸續出現在四角關係中的另外三角，最後
記者旁白，以「謎底呼之欲出」的口吻指出幕後主
使人。
Live秀 記者會全都錄
「這根本是媒體自己當起偵探來了！」廣電基金執
行長林育卉認為，在這一連串的報導期間，媒體不
僅以過份的播報比例渲染事件，更犯下未審先判的
毛病。她表示，之所以會關心這現象，是因為已有
記者向廣電基金反應，跑這條新聞很無奈、生氣。
「不只是記者，這兩天也不停接到民眾電話，連宗
才怡都打電話給我。」林育卉說，在接到這些意見
之後，廣電基金便在9月29日對媒體發出新聞稿，
表示已對這現象進行側錄，「而我們這次報告是針
對4個重點進行分析。」她說，首先是澎恰恰與郭
桂彬分別在9月25日及9月29日召開記者會。
林育卉分析觀察結果指出，中天、東森及TVBSN都
在這兩天，全程Live轉播記者會情形，「這樣未經
查證、全文照錄，媒體如何扮演守門人的角色？」
教師節 澎哥獨占鰲頭
另外，「9月28日是教師節，我們也很有興趣，這
天是否能看到較多與教育有關的新聞。」結論是否
定的，林育卉說，最嚴重的就是年代新聞，在9月
28日當天，每小時平均播報比率高達25％，而全程
「關心」兩位當事人記者會的中天與TVBSN，也同
樣以25％的比率不讓年代獨占鰲頭。
同時，據廣電基金觀察，年代新聞光是9月28日下
午5點到6點與6點7點這兩個時段，播出與澎恰恰新
聞有關的新聞比例就高達49％，林育卉說：「扣掉
12分鐘的廣告，一節幾乎用了半個小時在報這則新
聞！」
新聞公害防治基金會執行長盧世祥批評，雖然天下
沒有什麼新聞不能報，「但要看怎麼報。」他認為
，這樣超越記者身為第三者的分際，扮演起法官、
偵探的角色，「傷害了新聞從業人員的尊嚴與專業
。」林育卉也認為，即使這算是社會新聞，民眾有
知道的需要，「但有必要這樣渲染嗎？」
對於遭到廣電基金點名，年代新聞部發言人邱佳瑜
回應：「我們是朝著警方偵辦方向進行切割、報導
。」因此，她認為，不能光看比例就表示揣測、渲
染。
不自律 他律未必有用
就如同年代的回應，數量多未必就意味著不好，因
此，廣電基金也針對新聞播報內容與標題進行摘錄
、觀察。「像『猥褻DIY』這種字眼，就在晚餐闔
家觀賞時，被放在標題裡播出。」林育卉翻翻手上
2、3百頁的觀察紀錄，即使是被歸在「乖寶寶」的
非凡新聞台，在處理這則新聞時，也找不到較為正
面、客觀的標題。
此外，廣電基金在9月30日便收到TVBSN的回應表示
，除非事件有更重大的發展，否則不會再繼續追下
去，「我們很高興能得到媒體的善意回應。」因此
，第4個重點就是針對廣電發出新聞稿後，媒體是
否比較所收斂進行觀察。林育卉表示，最先有善意
回應的TVBSN，在10月1日與10月2日的播報比率都
下降到1％，其他幾家較嚴重的有線電視台，也有
明顯下降，「不過，不曉得是不是因為被颱風新聞
擠掉的緣故」。
連結》》http://0rz.net/030K6
來信》》johann@lihpao.com
網站》》http://www.lihpao.com/
授權》》http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/
電子報》》http://0rz.net/1a0xZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.44
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：