Re: [轉錄][火大] 教授要求全班買他的回憶錄
※ 引述《elevenchang (美麗鄉民工作室中11不少)》之銘言：
推
09/29 15:03,
09/29 15:03
→
09/29 15:03,
09/29 15:03
→
09/29 15:04,
09/29 15:04
→
09/29 15:04,
09/29 15:04
→
09/29 15:26,
09/29 15:26
推
09/29 16:35,
09/29 16:35
→
09/29 16:35,
09/29 16:35
推
09/29 17:21,
09/29 17:21
→
09/29 17:22,
09/29 17:22
→
09/29 17:24,
09/29 17:24
→
09/29 17:25,
09/29 17:25
推
09/30 02:09,
09/30 02:09
應該這麼說吧。
我一向是對體制內的改革是沒信心的，不是依照所謂你們的經驗法則，
而是了解結構的威力。往往，造成問題的是體制而不是人事，所以除非
能改變體制，否則改變不了問題。那麼既然體制內改變不了，最後都得
尋求來自體制外的衝撞。
可你們這些說法，既不是體制內，也不是體制外的做法，因循苟且，什
麼都不是。之所以排斥碰到問題就找媒體，純粹是來自對商業媒體的不
信任，而非認為媒體解決不了問題。
媒體要解決的，不該是「一個人」的問題，就如同11之前針對那個「繳
不出錢而被罰寫一百遍」的新聞所批評過的，找來了媒體，也讓老師道
了歉，然後呢？什麼問題都沒解決，窮的人還是窮，沒人去質疑為什麼
國民義務教育要收費的矛盾，最後只殺死了一個被結構利用的工具，但
還有千千萬萬個工具啊。
最終，這樣的媒體只能扮演粉飾太平、幫體制摸摸頭的角色，穩定了應
該被戳破的體制，而後一切照舊。所以，發生問題找媒體有什麼用？
那麼該怎麼做？一步一步做，由體制內到體制外，假如真如你們所說的
，學校就是這樣一個險惡深淵，為什麼不去抗議？打倒他啊。不敢、不
想、覺得沒用，想說把問題丟給媒體就好了，這樣對嗎？我可不敢苟同。
此外，你們說的那些情況，錯的不是被害者，是媒體，是那些知情而不
站出來的人，別倒因為果了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.36.77
推
10/01 20:58, , 1F
10/01 20:58, 1F
→
10/01 20:59, , 2F
10/01 20:59, 2F
→
10/01 21:02, , 3F
10/01 21:02, 3F
→
10/01 21:03, , 4F
10/01 21:03, 4F
→
10/01 21:04, , 5F
10/01 21:04, 5F
推
10/01 21:12, , 6F
10/01 21:12, 6F
推
10/01 21:41, , 7F
10/01 21:41, 7F
→
10/01 21:42, , 8F
10/01 21:42, 8F
→
10/01 21:43, , 9F
10/01 21:43, 9F
→
10/01 21:43, , 10F
10/01 21:43, 10F
推
10/01 22:10, , 11F
10/01 22:10, 11F
推
10/01 22:14, , 12F
10/01 22:14, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：