[立報] 大學評鑑公布 接軌國際不排名
大學評鑑公布 接軌國際不排名
【記者曾美惠台北報導】進行耗時一年，國內有史以來最大規模的大
學校務評鑑，教育部委託社團法人台灣評鑑協會，終於在昨天公布結
果。評鑑共分為專業領域「教學資源」、「國際化程度」、「推廣服務」
、「訓輔（學生事務）」、「通識教育」、「行政支援」與校務項目「人文
藝術與運動領域」、「社會科學領域」、「自然科學領域」、「工程領域」
、「醫藥衛生領域」、「農學領域」2大領域共12項。高教司長陳德華
表示，這項結果將做為未來學校能否調漲學費、私校系所補助及核定
招生名額的依據。
大學校務評鑑計劃主持人劉維琪表示，今年共有76所學校接受評鑑
，不同於以往全國大學校院一同評比，而是將學校分為國立2組，私
立3組，及師範組、醫學組、藝術組、體育組等，各組各類的評鑑委
員進行評鑑。值得一提的是，評鑑是分組、分項各自評比，除專業領
域的農學及醫藥衛生兩領域外，評比並無跨組或跨類比較。
評鑑標準包括各校的量化指標統計表、質性指標、問卷調查統計表及
實地訪評結果。量化統計包括國科會研究計畫數量、論文發表數量、
生師比等數十項統計資料。評審過程除針對各校的學生、行政人員、
教師進行問卷調查之外，評鑑委員也進行2天的學校訪評，訪評時並
以抽點方式選出學生與老師進行座談，針對學校的教學、校務、訓輔
等各方面提問，並聽聽學生與老師的意見，校方不得參與座談。
劉維琪同時指出，此次評鑑共動員364位評鑑委員，其中更有8位來
自德國、美國等國家的專家。而此次評鑑原本要採用排名方式，但經
國際委員反對，認為此舉不僅未能與國際接軌，也不符合評鑑目的，
且各校在教學任務、教學資源、歷史條件、基礎都不同，不能以同一
尺度衡量所有學校，最後委員會決議採用國際委員意見，放棄「等第
制」，決定只公布「表現較佳」與「表現較弱」的學校名單，而不公
布各校分數與排名。
根據上述的評審過程結果，台灣大學在12項評比中，以10項表現較
佳，贏過交大的8項及清大的7項，成為「國立一」綜合型之國立大
學類組表現最好的學校。而「國立二」新設大學或改制的國立大學則
以東華大學及暨南大學表現較佳，而嘉義大學則表現較弱；以文法商
類私立大學為主的「私立一」，以淡江大學有10項表現較佳，略勝於
東海的8項及東吳與輔仁的6項，而真理大學則有4項表現較弱，成
為該組表現最差的學校。
以自然、工程為主的私立大學「私立二」組以逢甲大學表現最優，其
次為元智大學，而大同大學有4項表現較差，在該組中殿後。「私立
三」則是許多新設或改制的私立大學校院組成，亞洲大學（原台中健
康暨管理學院）被評為表現較佳，而稻江管理學院、智遠管理學院、
興國管理學院則是敬陪末座。
而師範組評鑑中，以台師大表現較佳，醫學組則是長庚大學，至於藝
術組則是台北藝術大學較佳。
不過，原本答應在大學選填志願前公佈的評鑑，為何拖到大學放榜後
才公布？劉維琪解釋，本來計劃9月底公布結果，不過進行相當順利
，因此提早公布，絕對沒有拖延。
而此項評鑑結果，將影響各學校未來的招生與學費。高教司司長陳德
華表示，該項評鑑會做為教育部審查各校未來能否調漲學費及核定招
生名額的依據，另外，也做為教育部評估私校獎補助的依據。陳德華
也指出，為了確保整體教學品質，自明年起推動大學教學評鑑，所有
學校每5年必須接受一次整體評鑑，重點將鎖定於系所教學，而該評
鑑也將作為決定學校退場與否重要指標。
陳德華說，95學年度開始辦理，經評鑑不佳的學校必須提出改進計
畫，教育部也會嚴格追蹤，若限期之內不改善，就會禁止該系所招生
，因此，最快97學年度可能就有學校系所關門大吉。
連結》》http://0rz.net/9b0Av
來信》》johann@lihpao.com
網站》》http://www.lihpao.com/
授權》》http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/
電子報》》http://0rz.net/1a0xZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.47
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：