Re: [閒聊] 社會不會支持的啦
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: 而教師寒暑假不上班便不該支薪的說法，邱漢強亦不表認同。他說，假使真要比照公務人
: 員模式，那是否老師每天就8點上班打卡，中午午休不管學生營養午餐，下課後手機關機
: 不理會家長，學生訪談以秒計費？
: －－－－－
: 這種話早被上班族版幹樵過了（不信可以試試看）
: 都懶得勸老師了 再講只是讓社會更不爽而已
: ／／／／／／／／／
: 轉kk city教師版的一段討論：
: > 另外,校長選老師的喜好為何改變?
: > 我聽過一種說法:師資班的老師比較能配合學校行政要求,師範體系比較不願意.
: > 我問過一位師資班朋友:被凹不會不舒服? 他說:這跟過去在私人機構相比,小事啦.
: 不是被凹的問題吧 一般學士後學分班的在公司工作過比較能接受相關的任務
: 現在公司多是責任制 這很正常
: 觀念不同 做的人也不是用被ㄠ來看這回事啊
: 倒是應該反省一下為何人家會說”小事啦”
大家支持與否是一回事，
道理是怎樣是另一回事，
不被支持的事情未必就不對。
我也很賭爛老師有寒暑假（因為我們通常都只看到別人拿到的好康），
但也認為另一方的說法的確有理，不同意商品化的教育。
雖然我想到我在上班老師們出國去玩還是很不爽，
但不能只這樣比較。（比如，我就不必一大早陪死小孩早自習）
而且，我也不會覺得比較能被凹的人就比較了不起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.47
討論串 (同標題文章)