Re: [閒聊] 公不公布審議委員會成立

看板LP_Daily作者 (美麗鄉民工作室中11不少)時間19年前 (2005/08/09 22:30), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
媒改社沒繳錢社員呼籲: 誰手上有相關資訊,就直接公布吧! 不然,也好歹讓我偷出來公布。 媒改社再度要求新聞局公佈衛星頻道換照資訊 (中央社記者羅廣仁台北九日電)媒體改造學社今天發 表聲明,對衛星電視頻道換照審議結果公佈超過一個星 期,新聞局至今仍未公佈相關審議理由與審議過程資訊 表達不滿立場,並強烈呼籲新聞局應儘速公佈此次審議 之相關資訊。 媒改社於七月十五日、八月一日(審議結果公佈之 隔日)分別以記者會與聲明稿要求新聞局應公佈詳細資 訊,但至今新聞局所對外公開的仍屬片段不完整的資訊 ,而相關發言也無法盡釋外界疑慮,媒改社認為,新聞 局的做法徒增外界進行理性深入之批評辯論的困難。 媒改社呼籲新聞局應在一週內公佈七家未獲換照頻 道之完整審議理由,其他如委員會組織要點、審議原則 、評分表等,或任何其他相關有助於外界瞭解審議過程 之資訊,新聞局均應以最大可能的透明度,以新聞資料 或上網公告等方式公佈。 媒改社強調,會堅持相關訴求,並持續監督新聞局 是否進行相關動作。 940809 ※ 引述《elevenchang (美麗鄉民工作室中11不少)》之銘言: : 審議委員左右為難,「公不公布委員會」成立 : (註:「公不公布委員會」乃 : 「頻道執照審議過程暨核處理由公不公布審議委員會」之簡稱) : 【記者張小正ROXY報導】 : 「既然都已經決定哪家活哪家死了,為什麼不公布理由、反而任憑大家猜測呢?」 : 在台北師大路一家PUB的地下室的一個陰暗角落,幾個影子喝著悶酒,討論這次有 : 線電視頻道換照風波。 : 最角落的一個影子,正是審議委員之一。這位不便具名的管姓審議委員說,他一直 : 極力主張公布審議過程及決定發照與否的理由,「幸虧當初審議過程有全程錄影, : 真的要公布,我也不怕。但是………」管姓委員欲言又止。 : 在座的其他影子一致主張,這份「判決書」應該公布,才能召公信,否則街談巷議 : 捕風捉影,即使不核發執照有理,也變得鬼鬼祟祟瓜田李下了。 : 但是,不公布的理由也不少。管姓委員解釋,審議的資料包括業者的財務狀況、營 : 運機密,而若是公布沒通過的幾家,那麼,通過的是不是也應該公布?業者本身會 : 同意嗎?而如今已經吵得亂七八糟,即使公布了,也會被人拿著放大鏡挑毛病,沒 : 完沒了。 : 不然,起碼拿出來讓在座的人看一看。管委員還是不肯,他強調,要公布也應該是 : 由新聞局公布,他不能以個人身份公布,這有倫理問題。一臉悲壯的樣子。 : 不忍看管委員獨自一人陷入進退維谷的掙扎,於是在座的影子們決定,既然公布與 : 否難以論斷,意味茲事體大,必須成立「公不公布審議委員會」,以決定該不該公 : 布頻道執照審議的過程及核處理由。至於「公不公布審議委員會」的審議過程與判 : 決理由該不該公布,那就不是這個審議委員會能決定的了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.48

219.91.79.69 08/09, , 1F
你們被政府給晃點了 搞不好會毀了你們想做的事
219.91.79.69 08/09, 1F

219.91.79.69 08/09, , 2F
而且啊 官員不專業 還講錯理由
219.91.79.69 08/09, 2F

219.91.79.69 08/09, , 3F
連支持換照的學者都說會坐人口實了
219.91.79.69 08/09, 3F

203.73.233.190 08/09, , 4F
有很多種可能 沒有這麼悲觀
203.73.233.190 08/09, 4F
文章代碼(AID): #12-Bttgf (LP_Daily)
文章代碼(AID): #12-Bttgf (LP_Daily)