Re: 灌分帳號
※ 引述《drave (鳥仔)》之銘言：
: 你好笑耶..
: 我並沒有說跟低段者下等於棋品不好
: 我前面講的"他只是棋品不好,愛跟棋力弱的下棋"
只是棋品不好 愛跟棋力弱的下棋
請問你 這樣接 有誰不會認為因為他棋品不好 所以愛跟低棋下
如果你說我要看前文
我都有看
但是我是針對你這篇回文 難道我要自己幫你加上還有他愛批評級位棋友等等原因嗎
你自己不是說沒講過的話不要我自己亂加然後自己猜想嗎
所以我只針對你打出來的字去判斷
我很想知道這樣的邏輯哪裡有錯
如果我說 你只是人品不好 愛在BBS上亂放話
難道你不會認為我的意思是你人品不好 "所以"愛在BBS上亂放話嗎
: 你是沒看之前的前文喔= =
: 你邏輯才怪怪勒...
: 難不成你是小學生還是幼稚園嗎@@"
: 還是白目國中生
: 原意是"他只是棋品不好,還有愛跟棋力弱的下棋"
: 我覺得
: 是你太鑽牛角尖吧
: 我根本沒那個意思
: 我只是想說棋品不好跟他所討論的灌分主題沒關係
: 因為他提到都是跟低段者下
: 你先清楚看完全部有關這主題的文章吧
: 而且不要混淆視聽
: 沒講過的話不要自己猜想然後亂添加上去好嗎?
: ※ 引述《neohex (我什麼都不懂)》之銘言：
: : 其實我覺得很奇怪
: : 如果我愛跟低棋下不行嗎
: 我就是這個意思
: : 只要我都有按照系統手合去讓子
: : 或者是對手願意的情況下改成分先
: : 有哪裡不對嗎
: : 說灌分灌分 搞不好他根本就不在意分數
: : 搞不好他只是喜歡下讓子棋
: : 搞不好他是在指導下手
: : 搞不好他有好幾個帳號 這個是用來練習讓子棋用的
: : 剛剛甚至看到有人說棋品不好所以喜歡和低棋下
: 我沒有加所以喔
: 況且你誤會我的原意了
: : 這邏輯到底是怎麼成立的
: 是你邏輯有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.24.76
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
7
7