Re: 關於LGS收費
※ 引述《SiLentMooN (竹湖)》之銘言：
: ※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言：
: 你還是不懂 我說的是不要用程式的複雜度之類的來衡量一個東西的價錢
例子是你舉的阿@@!?
我也不懂......
那要用什麼來衡量??使用人數??還是隨便講個數不爽來就拉倒??
: 你真麻煩
: 我前面是說如果小孩子純粹來鬧的話
: 就不會準備那麼多錢
: 如果小孩子是要來好好下棋的話
: 自然有心也會有意願準備錢來付費
你忽略了LGS帶來的附帶效益~~
有許多新手是因為想認識圍棋才來這看看 引起興趣之後帶起台灣圍棋的風潮
但是1年2000的價錢會讓新手卻步的 那是不是只有會下棋的老手能來LGS
不會下的都到宏碁戲谷了!?
我想這也不是站長樂見的
系統維護一定需要錢~~但怎麼訂很重要~~不要虧本在搞也不能因為為了點利潤失去更多
: 一定要我解釋那麼清楚嗎??
: 您所提及的消費動機不錯
: 所以我才在這裡討論要多少錢阿
: 我說一年兩千
: 有的人說一個月20或50或70
: 那你覺得多少才合理
成本會計經濟分析後再決定阿
現在討論的大概只是學生所能接受的價錢是多少吧...
: T1只是我舉例子 就是有人愛鬧
: 牽線會只牽一條T1嗎?
: 萬一網路LAG之類的又會有人鬼叫
如果你不想解釋就不要回~~回降只會讓大家對你的文章很反感
而忽略了你的內容~~po文本來就是意見的交換
人家回文你說來鬧~~那不成了一言堂!!??
再說下下圍棋需要用到T1!?
: 你說的後半很有道理
: 所以我提出兩千元
: 我覺得蠻多人能接受這個價錢的
: 那你覺得要多少錢是你能接受?? 請直言
: 說點建設性的話
如果你拿的出詳細登錄人數 開支明細 使用者效用偏好 同質市場比較
我大概就算的出來~~這夠有建設性了吧?!
在缺乏數據的時候就不要說誰是來鬧的....(純粹對你這句很不滿)
你的文章再一個經濟系學生的眼裡也很多破綻阿...
討論而已幹麻那麼激動勒~~
: 不要說到後來好像我堅持兩千一樣
: 不然弄個學生版或軍公教版之類
: 老弱婦孺都減免 還是要這樣?
不是來筆戰的~~純討論^^
--
╗ ╗ ╔
║╔╝ ╔═╗ ╔═╗╔╝╗╔═╗
╠╣╔ ╔═╣╔║ ║╚╗╝║ ★
╝╚╝ ╚═╚╝╚═╝╔╚╗╚═╝
╚═╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.29.236
討論串 (同標題文章)