Re: [請問] 老實說.....肛交到底會不會傷身？

看板LGBT_SEX作者da17 (大叔七分熟)時間5年前 (2019/01/23 04:48)推噓34(34推 0噓 9→)

留言43則, 36人參與討論串3/4 (看更多)

嗨！甲甲們今天過得好嗎？我是理科da大 https://i.imgur.com/rOrKQRK.jpg

以上皆非理科da大XD 今天我們就來聊聊塞菊理論。 https://i.imgur.com/g2OcCNx.jpg

簡單用三個思想方法帶你突破盲腸！ 1. 即便母胎處子，嬌花也被路過上千回了早在你被開苞之前，你的小菊至少已開張十幾年以上了，如果平均每週大號2次的話，1年 52週便破百次，10-20年早就開合了上千回。如果便你千遍也沒菊花殘(示意圖如下) https://i.imgur.com/ilBXbDm.jpg

就算百人斬也不至於穴滿開吧！已知棒塞跟塞棒都會造成菊花開 — 大前提因為棒塞很多次菊花仍能伸縮自如 — 小前提所以塞棒很多次肛門也不會X成殘花 — 結論這就是所謂的三段式演繹法。 2. 一池零都沒鬆洞，本宮也一定不會漏風 https://i.imgur.com/LWif2Oc.jpg

三年四班有個很愛嗨被屄的花輪了又輪好像也沒脫肛大失禁，而且很多資深名零們幹活這麼久也沒聽說哪個破麻真的被幹到回不去了。 https://i.imgur.com/Sdjt8FK.jpg

根據大數據結果顯示，沒有0是真的被幹壞操死，總結經驗其他0應該也不會。這就是所謂的歸納法。以上這兩種最常見的解釋，正是連文科大大們應該也都不陌生的演繹歸納法推理出的結果。如果你當時學的這些邏輯推理方法還沒還給老師的話，應該就會發現無論哪種方法都很容易露出破綻。破綻之所以顯而易見，是因為它們都無法解釋例外。例如捅尼在原po文中舉的例子，就是有人被肛到壞掉啊，你用方法一的演繹法來解釋，如果被輪是屬於高強度多頻次的刺激，跟烙塞時的情況差不多，為何烙塞可以康復輪姦卻導致終身失能？若換成方法二的歸納法，你更清楚知道，只要找到一隻黑天鵝，那你原本信以為真天鵝應該都是白的定論就會立刻土崩瓦解。即便掌握大概率，亦無法忽略小概率，那究竟該如何洞察這個菊呢？ https://i.imgur.com/eeMxJ8B.jpg

3. 事出必有因，因緣際會即偶然即便眼前充滿未知的不確定性，還是可從已知的確定性著手。目前已知的是肛門失禁表示括約肌無力，肌肉無力可能是肌肉本身損傷或支配肌肉的神經損傷所致。除了外傷會造成肌肉神經的損傷，老化也可能會造成肌肉萎縮神經退化進而影響功能。反之肛門可能也可以經由休息復原損傷，透過訓練延遲退化。嚴重的括約肌撕裂傷+沒有充足時間休息讓受傷的肌纖維修復+神經不可逆的損傷，正因這一連串的偶然事件加總才導致爆菊後就回不去了的憾事發生。這就是所謂的溯因法。總結一下，面對一個未知的問題，我們可以運用演繹歸納法快速得出大概率是正確的結果。但概率無法排除不確定性風險的存在，我們要時時謹記小概率偶然性的必然存在，並用溯因法找出偶然事件發生的可能原因以及關聯性，才能避免掉進認知偏誤的陷阱。謝謝大家耐心地看完這篇，我是理科da大，邀您一起知性合一！我們下回見囉～啾的掰～ - - 所以肛交到底會不會傷身？我以為你根本不怕傷身耶！怕啊！為什麼不怕？因為你每次不是都說想被X壞？ ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.146.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1548190109.A.85D.html

推

hysteria1025

01/23 05:32, 5年前 , 1^F

01/23 05:32, 1^F

推

soulbear10

01/23 06:07, 5年前 , 2^F

01/23 06:07, 2^F

推

shengchiu303

01/23 08:20, 5年前 , 3^F

01/23 08:20, 3^F

推

imark

01/23 08:51, 5年前 , 4^F

01/23 08:51, 4^F

推

FanJohn519

01/23 09:20, 5年前 , 5^F

01/23 09:20, 5^F

推

fbtg

01/23 10:31, 5年前 , 6^F

01/23 10:31, 6^F

推

s73990

01/23 10:49, 5年前 , 7^F

01/23 10:49, 7^F

推

iTao

01/23 10:59, 5年前 , 8^F

01/23 10:59, 8^F

推

zanahoriaz

01/23 11:33, 5年前 , 9^F

01/23 11:33, 9^F

推

alloc

01/23 12:04, 5年前 , 10^F

01/23 12:04, 10^F

推

StBernand

01/23 12:26, 5年前 , 11^F

01/23 12:26, 11^F

推

kihsya

01/23 12:28, 5年前 , 12^F

01/23 12:28, 12^F

推

KAMTER

01/23 14:03, 5年前 , 13^F

01/23 14:03, 13^F

推

richie8520

01/23 14:32, 5年前 , 14^F

01/23 14:32, 14^F

推

nairod

01/23 15:39, 5年前 , 15^F

01/23 15:39, 15^F

推

ice2

01/23 15:46, 5年前 , 16^F

01/23 15:46, 16^F

推

starycat1219

01/23 15:56, 5年前 , 17^F

01/23 15:56, 17^F

推

blackjade

01/23 16:12, 5年前 , 18^F

01/23 16:12, 18^F

推

kohinoor

01/23 16:54, 5年前 , 19^F

01/23 16:54, 19^F

→

kohinoor

01/23 16:55, 5年前 , 20^F

01/23 16:55, 20^F

推

horizonhung

01/23 17:16, 5年前 , 21^F

01/23 17:16, 21^F

推

BroSin

01/23 17:26, 5年前 , 22^F

01/23 17:26, 22^F

→

bearhwa

01/23 17:35, 5年前 , 23^F

01/23 17:35, 23^F

→

bearhwa

01/23 17:35, 5年前 , 24^F

01/23 17:35, 24^F

→

bearhwa

01/23 17:36, 5年前 , 25^F

01/23 17:36, 25^F

→

fenrisfang

01/23 17:47, 5年前 , 26^F

01/23 17:47, 26^F

推

nad09049119

01/23 17:49, 5年前 , 27^F

01/23 17:49, 27^F

推

todd0101

01/23 21:57, 5年前 , 28^F

01/23 21:57, 28^F

推

noruas

01/23 22:00, 5年前 , 29^F

01/23 22:00, 29^F

推

supersars

01/23 22:00, 5年前 , 30^F

01/23 22:00, 30^F

推

tontontonni

01/23 23:44, 5年前 , 31^F

01/23 23:44, 31^F

推

qaz831014

01/24 00:19, 5年前 , 32^F

01/24 00:19, 32^F

→

serenitymice

01/24 01:37, 5年前 , 33^F

01/24 01:37, 33^F

→

serenitymice

01/24 01:40, 5年前 , 34^F

01/24 01:40, 34^F

→

serenitymice

01/24 01:47, 5年前 , 35^F

01/24 01:47, 35^F

→

serenitymice

01/24 01:47, 5年前 , 36^F

01/24 01:47, 36^F

推

tony84590

01/24 02:10, 5年前 , 37^F

01/24 02:10, 37^F

推

Lattedaily

01/24 16:56, 5年前 , 38^F

01/24 16:56, 38^F

推

cathy610

01/24 20:50, 5年前 , 39^F

01/24 20:50, 39^F

推

saul17

01/25 08:28, 5年前 , 40^F

01/25 08:28, 40^F

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏嗨！甲甲們今天過得好嗎？理科da大又來啦！首先感謝大大們有笑有推，人活著，就是要開心囉！在此也回應一下大大們的提問。 ———————————————————— 1. 亞里斯多德提出的經典Barbara三段論的確是人都會死 A→X 我是人 B=A 所以我會死 B→X 除了這種直言三段論式外，其實還有很多種其他的論式，可能還有Banana、Papaya之類的最好是^^; 這裡就不再blalala...贅述，有興趣再自行股溝囉。 ———————————————————— 2. 演繹法的結論有問題，通常是因為前提出了問題，而且問題多半是出在概述性的大前提。棒塞跟塞棒的確都會造成菊花開，但可能前者是菊8開、後者是菊全開。真的是這樣嗎？再者，黃金一定都是軟的嗎？陰莖一定就比黃金硬嗎？順挫逆插你的肛門真的有差？除了出恭還part time姦職，所以可能未老先衰？很多直覺當作必然的常識，一旦追根究柢推敲下去，就會發現其實並沒有100%那麼肯定。所以重點再次強調：大概率邏輯正確卻並非絕對，不確定性無處不在。 ———————————————————— 3. 你了解肛門構造嗎？告訴你括約肌不能縮的秘密。原本不想講的太深，但似乎有些人對這方面很有興趣，那就再補充介紹一下好了。肛門括約肌分內外兩層，內括約肌是由自律神經系統的副交感神經控制，所以你靠意志力在刻意用力提肛或放鬆的其實是外括約肌。平時內括約肌是處於收縮狀態，只有在出現便意時會自動放鬆，萬一這時候你不方便想憋住時，你可以刻意縮肛讓外括約肌收縮，此時內括約肌也會跟著收縮，反之亦然。所以外括約肌是可以隨意控制的肌群，包括刻意用力收縮肛門（例如hold住便意）以及用力撐開肛門（例如便秘時出力），沒錯！都是出力，只差在前者縮肛、後者擴肛。擴肛這個小撇步其實很適合用在1號剛要進入時，這時出一點力自動擴肛真的有助於降低疼痛，比完全放鬆更好插入。言歸正傳，我們再回來繼續談談肛交是否傷身的問題。在這個講求實證、科學辦案的時代，不引用學術論文是無法讓明察秋毫又刁鑽難纏的鄉民信服的，只可惜相關研究不多，故僅選出以下兩篇文獻供大大們參考。 1. Miles AJ, Allen-Mersh TG, Wastell C. Effect of anoreceptive intercourse on anorectal function. J R Soc Med. 1993;86(3):144-7. Abstract This study is the first published assessment of the effect of anoreceptive int ercourse (ARI) on anal sphincter tone and function. Forty anoreceptive (AR) ma le homosexuals were compared with 18 age matched non-anoreceptive (non-AR) het erosexual males. Subjects were questioned about ARI, defaecation and faecal in continence. Anal resting pressure, maximum voluntary squeeze pressure, anal m ucosal electrosensitivity, perineal descent and rectal sensation were measured in all subjects. Fourteen of the AR subjects but only one of the non-AR subjects had symptoms of frequent anal incontinence (P < 0.0 5). There was a significant reduction in both maximum anal resting pressure (P < 0.01) and anal mucosal electrosensitivity (P < 0.05) and a significant difference in the anal resting pressure profile (P = 0.02) in the AR subjects compared with the non-AR subjects. There was a significant reducti on in maximum squeeze pressure in AR subjects with anal incontinence compared with either AR subjects without anal incontinence (P < 0.01) or non-AR subject s (P < 0.01). There were no significant differences in stoll consistency, freq uency of defaecation, perineal descent or rectal sensation between the groups. ARI is associated with reduced resting pressure in the anal canal and an incr eased risk of anal incontinence. The risk of incontinence is greatest amongst AR subjects with reduced maximum squeeze pressure. 這篇1993年發表的文章雖然年代有點久遠但據稱是第一篇關於肛交對0號括約肌張力和功能有何影響的研究論文。研究團隊找來40位做過0號的男同志和18位年齡相符從未開苞過的直男填寫問卷（關於肛交經驗、排便狀況、大便失禁等問題）、量測肛門靜態壓力、最大自主緊縮壓、肛粘膜電敏感度、會陰下降及直腸感覺。有失禁過的比例0號組（14/40）明顯高於直男組（1/18）；0號組裡，失禁過的人最大自主緊縮壓明顯低於其他沒失禁過的0號以及直男組，是最主要的失禁危險因子。至於肛門靜態壓70%是由內括約肌控制，所以0號組的最大靜態壓顯著下降可能原因是肛交造成內括約肌損傷，而事前充分放鬆可降低內括約肌被強制擴張所造成的傷害。 Table 1 0號組直男組個案數(人) 40 18 年齡(歲) 33+/-10 31+/-9 肛交經驗(年) 1.2 (2-26) 性伴侶數(人) 100 (1-1500) 中位數(區間) 肛交頻率(次/月) 2.5 (1-90) 失禁發生率(人) 14/40 顯著↑↑ 1/18 排便習慣無顯著差異糞便硬度無顯著差異最大靜態壓(kPa) 4.3 顯著↓↓ 6.6 最大緊縮壓(kPa) 18.9 無顯著差異 8.2 會陰下降(cm) 0.6 無顯著差異 0.6 粘膜電敏感(mA) 2.0 顯著↓↓ 1.5 直腸感覺無顯著差異 2. Chun AB, Rose S, Mitrani C, Silvestre AJ, Wald A. Anal sphincter structure and function in homosexual males engaging in anoreceptive intercourse. Am J Ga stroenterol. 1997;92(3):465-8. Abstract Objectives: To evaluate the structure and function of the internal (IAS) and e xternal (EAS) anal sphincters in anoreceptive homo sexual men and to determine whether anoreceptive intercourse (ARI) is associated with a higher risk of in continence in this population. Methods: We studied 14 anoreceptive homosexual males and 10 age-matched non-anoreceptive heterosexual males in a controlled, prospective cohort study. Subjects underwent evaluation of resting and maximum squeeze anal canal press ures (maximum squeeze pressure obtained over resting pressure) by station pull -through technique, using a manometric perfusion catheter followed by endoanal ultrasonography to evaluate the structure of the IAS and EAS. Manometry also was performed in age-matched male controls. All subjects completed a questionn aire that assessed sexual practices and bowel habits, including fecal incontinence. Results: Resting pressures were significantly lower in subjects engaging in AR I (70.7 +/- 3.2 mm Hg vs. 91.4 +/- 5.2 mm Hg; mean +/- SEM, p < 0.003), wherea s there was no significant difference in the mean maximum squeeze pressures, c ompared with controls (177.1 +/- 14.1 mm Hg vs. 151.8 +/- 19.6 mm Hg; mean +/- SEM, p = 0.32). No disruptions of the IAS or EAS were identified in either the anoreceptive or control group. Anoreceptive men tended to have t hinner anal sphincters than controls, but the difference was not statistically significant. Furthermore, there were no complaints of fecal inco ntinence by the study subjects. Conclusions: Passive ARI is associated with decreased resting anal canal press ures, but total pressures are normal. There were no IAS or EAS defects, as wel l as no fecal incontinence, in our subjects. Better relaxation of the ARI subj ects during anal canal manometry may explain the lower resting pressures. 這篇1997年發表的文章研究目的也是評估肛交對內外括約肌的影響是否會增加失禁的風險。除了測量前述那些壓力參數外，本研究增加了肛內超音波掃描評估內外括約情況。本研究收案0號組14人及年齡相符的直男組10人，所有人都沒有失禁的情形。研究結果同上，0號組的靜態壓明顯低於直男組，而最大緊縮壓則無明顯差異。0號組的括約肌略薄於直男組但無明顯差異。因此作者認為0號組有較低的肛門靜態壓可能是因為較放鬆的關係所致。理科da大【總結】已發表的相關科研成果並不多，期待未來有更多的研究。根據目前實證數據顯示，肛交有可能增加肛門失禁風險，而主因為非生理性刺激內括約肌不會自然放鬆導致創傷，事前充分放鬆及加強外括約肌力訓練則可降低失禁風險。 ※ 編輯: da17 (123.194.146.146), 01/26/2019 12:38:50

推

tontontonni

01/27 01:50, 5年前 , 41^F

01/27 01:50, 41^F

哩金變態XD

推

y1107891

01/27 09:18, 5年前 , 42^F

01/27 09:18, 42^F

肛溫娜～^^ ※ 編輯: da17 (223.137.106.223), 01/28/2019 11:03:49

推

DAboy