Re: [醫療] 口水是否有hiv病毒?

看板LGBT_SEX作者 (你快樂你就是王子像幫張.)時間6年前 (2018/04/21 22:38), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 18人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vnvn26 (凝聚)》之銘言： : 請問各位水手 : 小弟有一點蠢問題想提問 : 我今天問了兩間算規模都蠻大的醫院一些hiv資訊 : 管理師回覆給我說，口水沒有病毒 : 可是我記得官方網站都是說有微量病毒 : 不知道是不是現在有新的資訊更改原來的訊息 : 有人有聽說嗎? 不要再聽說了，當年的彭于晏都練得跟浩克一樣、陳妍希都結婚了只有陳意涵依然很正， 該不會是在等我吧？飛踢`Д?)ﾉ * 總之，口水裡就算有病毒，口腔裡也有傷口，口交仍然很難很難很難傳染HIV說三次表示 真的很難。 你說你不信，那好啊，那就不要性嘛，沒有口交，不會中鏢，當個零性生活的聖人就不用 煩惱了。呃...醬子會不會矯枉過正了？嘔腐叩死！做人不要這麼偏激嘛～做愛也是？ 既然如此，那為什麼說口水不用擔心呢？ 跟病毒量當然有關，口水裡的病毒量很低這是真的，但到底還是有，不是嗎？ 有沒有傷口有關嗎？有關，但關係不大，因為病毒並非只藉由傷口感染的，一般說的傷口 ，必須要處於開放的狀態，也就是說，病毒可以透過傷口進入到體內接觸到血液，然後有 機會進入到淋巴細胞內，這樣才有機會完成感染的所有步驟。 如果這樣還是不能讓你放心，那我再告訴你一個不用害怕的原因：口水。 WTF？！沒錯，就是因為口水本身，所以感染力會再大大的降低。文獻出處：https://www .ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/9989543/ 簡單來說，口水雖然也是體液的一種，但它含的水特多， 所以他會讓90%以上被感染的單 核白血球細胞死亡，間接導致HIV病毒可以無法藉機靠著這些宿主白血球細胞複製、感染 進入上皮細胞，不會繼續伺機窩藏在體內。 ［課後總結］ 為何口水不會感染變HIV+？ 為何口袋有50元無法致富？ 因為口水裡只有含量非常少的病毒量。 因為口袋裡只有五拾只能買一張樂透。 同時口腔內要剛好有個開放性傷口。 同時這張樂透還要剛好有中獎才行。 就算如此唾液的低張性也會破壞白血球抑制病毒藉機複製的能力。 就算你中獎還是大多會花掉並不會從此好好利用這筆橫財利滾利。 所以，希望費了這些口水跟你解釋，能消除你內心的疑慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.146.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1524321504.A.100.html
推
04/21 23:22, 6年前 , 1F
推！！！
04/21 23:22, 1F
推
04/21 23:28, 6年前 , 2F
原來所謂的傷口定義是 病毒->碰到傷口->碰到體內血液
04/21 23:28, 2F
→
04/21 23:28, 6年前 , 3F
受用了...不然我們都以為傷口就是破掉就叫傷口!!!
04/21 23:28, 3F
→
04/21 23:28, 6年前 , 4F
謝謝解惑...
04/21 23:28, 4F
→
04/22 00:17, 6年前 , 5F
都想說嘴巴有破洞就不口交耶
04/22 00:17, 5F
推
04/22 00:53, 6年前 , 6F
有傷口最好還是避免口交 誰也不能為你保證一定不會感染 不
04/22 00:53, 6F
→
04/22 00:53, 6年前 , 7F
然退而求其次帶著套吹也是可以雖然味道很怪就是了
04/22 00:53, 7F
推
04/22 01:04, 6年前 , 8F
推衛教宣導
04/22 01:04, 8F
推
04/22 05:52, 6年前 , 9F
推
04/22 05:52, 9F
推
04/22 06:04, 6年前 , 10F
推推推推衛教宣導，謝謝～
04/22 06:04, 10F
推
04/22 10:00, 6年前 , 11F
大推！！！！！！
04/22 10:00, 11F
推
04/22 10:25, 6年前 , 12F
好文筆！
04/22 10:25, 12F
推
04/22 16:41, 6年前 , 13F
很棒 愛你
04/22 16:41, 13F
推
04/22 21:53, 6年前 , 14F
哇……好生動有趣的文筆，寫得又清楚，先向你說聲謝謝
04/22 21:53, 14F
→
04/22 21:53, 6年前 , 15F
。想藉這標題問一下，我知道口交幾乎不會傳染愛滋；但
04/22 21:53, 15F
→
04/22 21:53, 6年前 , 16F
口交是否會傳染菜花、或其他性病呢？因為前陣子才看到
04/22 21:53, 16F
→
04/22 21:53, 6年前 , 17F
國外有人因為口交，而感染到「超級淋病」，所以想趁機
04/22 21:53, 17F
→
04/22 21:53, 6年前 , 18F
了解看看。
04/22 21:53, 18F
推
04/22 23:59, 6年前 , 19F
會 淋病雖說是體液傳然，但病原體是細菌，菜花則是接觸
04/22 23:59, 19F
→
04/22 23:59, 6年前 , 20F
傳染，兩者傳染力高於HIV非常多
04/22 23:59, 20F
推
04/23 01:55, 6年前 , 21F
哇賽原來……！感謝樓上的回應。這麼說口交還真的不安
04/23 01:55, 21F
→
04/23 01:55, 6年前 , 22F
全啊……
04/23 01:55, 22F
推
04/23 03:20, 6年前 , 23F
等等 二樓的結論....
04/23 03:20, 23F
推
04/23 23:02, 6年前 , 24F
都去做篩檢在再玩就比較放心不是
04/23 23:02, 24F
推
04/24 16:51, 6年前 , 25F
好想要中樂透(?
04/24 16:51, 25F
推
04/24 17:36, 6年前 , 26F
完全不認同，愛滋傳染就跟懷孕一樣只分成有跟沒有，即
04/24 17:36, 26F
→
04/24 17:36, 6年前 , 27F
便口交風險較低，依然不是低到可以忽略的程度(如固定服
04/24 17:36, 27F
→
04/24 17:36, 6年前 , 28F
藥長期零檢出)。事實上這說法也與WHO的衛教完全不同，
04/24 17:36, 28F
→
04/24 17:36, 6年前 , 29F
在這邊鼓吹這說法只會讓更多人輕忽風險
04/24 17:36, 29F
→
04/24 21:51, 6年前 , 30F
口交的風險應該醬想：
04/24 21:51, 30F
→
04/24 21:51, 6年前 , 31F
被吹的人會流前列腺液
04/24 21:51, 31F
→
04/24 21:51, 6年前 , 32F
如果被吹的人是帶原
04/24 21:51, 32F
→
04/24 21:51, 6年前 , 33F
而吹人的嘴巴有傷口
04/24 21:51, 33F
→
04/24 21:51, 6年前 , 34F
不管有沒流血
04/24 21:51, 34F
→
04/24 21:52, 6年前 , 35F
那就不可能是零風險
04/24 21:52, 35F
→
04/24 21:52, 6年前 , 36F
口腔的微血管密度是很高的
04/24 21:52, 36F
→
04/24 21:52, 6年前 , 37F
差別只是風險低到哪個程度而已
04/24 21:52, 37F
附上美國疾管局的資料 https://www.cdc.gov/hiv/risk/oralsex.html Little to no risk 低至無風險的意義的確不等於零；事實上沒有零風險這件事。 文中口水誤植為口交，已更正，造成困擾，特此致歉。 ※ 編輯: da17 (123.194.146.146), 04/24/2018 22:18:15 ※ 編輯: da17 (123.194.146.146), 04/24/2018 22:19:45
推
04/25 00:51, 6年前 , 38F
你好棒 愛你
04/25 00:51, 38F
‣ 更多 da17 的文章
文章代碼(AID): #1QsqpW40 (LGBT_SEX)
‣ 更多 da17 的文章
文章代碼(AID): #1QsqpW40 (LGBT_SEX)