[請問] 如果國內的三溫暖強硬實施《分別制》?
因為今天收到Aniki的問卷調查
讓我突然有一些想法
----------------------------------------------我不是他們家的業配的分隔線
姑且不論它的新館
用健身中心的外表去包裝三溫暖的內在
到底是意欲何為.....(說真的 這也只有帶頭的知道自己在做甚麼)
但如果用最淺鄙的觀點去看的話
難道不是為了吸引圈內大多數人奉為聖物(?)的體健男子族群?
(如果不是 請原諒我用淫娃之心度君子之腹)
今天看到問卷內容
覺得作問卷的人 其實有看到問題癥結點在哪
所以想藉由問卷來確認會員想法
再來找要提升營業額的方法
再把《為什麼官方把網路行銷這塊搞得欲振乏力》的神奇問題先丟到一邊
(臉書的制式回應 真是令我覺得想睡.....不知道是想低調還是.....)
----------------------------------------------再強調一下我不是業配的分隔線
對於國內的三溫暖
都沒有國外
好啦 拿日本來作例子好了
有時候看到板友分享的三溫暖感想文
我會想
為什麼日本可以作到《非族群不得入場》這件事
可能是人家地方大人多 不怕沒生意作
可是也沒聽見有人去抗議
所謂的差別意識 (台灣是用歧視這個字 但我覺得太重 用差別就好了....)
一直以來 國內都是靠圈內人自己"有共識的"
"不言而喻的默契"
來區分 這間三溫暖
大概是甚麼族群會去(群聚)
如果用年齡區分
像之前的公司 (已休業 目標群族40+)
漢士 (營業中 目標族群30+)
彩虹 (營業中 目標族群20~35)
Aniki(營業中 目標族群?)
大上海(還有開嗎? 我沒去過.....)
如果再用頗受爭議的身材體型類別去分......
為免本文被噓到爆炸 失去討論本意 我就不分了 (等下被約出去打怎麼辦)
Aniki是我現在看到唯一有落實族群類型區分的營業場所
但也只是以優惠吸引
並沒有拒絕非此族群的人入內
像如果今天是《年輕小鮮肉日》
50+的人要消費入場也可以
只是就沒有優惠
但我看到日本的作法 (抱歉 我沒去過 只是看網友分享 如有誤請指出)
是直接婉轉地拒絕你入內 (像我如果要去泳健日 絕對是被拿大聲公羞辱出來)
雖然沒有賺到我的錢
但感覺它確保了 此一族群 的消費意願 (因為同族偏愛同族)
↑
請注意 是感覺喔 我沒有實際看到他們的營業數據......
不會裡面龍蛇雜處
大家都你喜歡我 但我不喜歡你
我喜歡他 但他不喜歡我這樣
一直在人體小火車繞行房間周遊~~~~~~~~~
-----------------------------------------------好了 終於到了結論的分隔線
所以我想知道
如果有一天 Aniki 真的推出這樣的措施
你是會支持還是反對?
------------------------------------------------------------------------------
覺得這樣是助長歧視? (我還是覺得用差別就好 歧視真的太嚴重....)
因為很多約砲群組
大多都是拒胖拒C拒瘦
所以這樣的確有可能會有人出來抗議
開門作生意還挑客人!!!!
------------------------------------------------------------------------------
還是你會覺得 這樣很OK
花錢進場不用賭運氣
今天到底是自己的菜多
還是.......(SAD)
一次幾百塊的消費也是一個開銷呢
不是歧視
只是非菜不硬
硬要吃的性福不會幸福啊!!!!!
------------------------------------------------------------------------------
我要再次道歉
我知道我這篇的說法
可能是《不自覺的極度傲慢與歧視》
但我只是覺得 性 已經在多數人的想法內是隱晦的存在了
再去勉強這裡面存在一個 根本不可能的 烏托邦平頭主義
根本就是 香格里拉 !!!! (我就偏不講天方夜譚咧)
如果 性 是如此現實面的東西
(在這邊我是把它歸類成生理性衝動喔 跟至高無上純潔的 愛 沒關係)
那我覺得 現實面的 優勝劣敗
燒肉定食 (好啦 我知道是弱肉強食)
銀貨兩訖 (一個出? 一個出?)
那為什麼還要蒙著眼不去看
--
星期天晚上在川湯被三個帥哥拒絕 (其中一個還直接在我面前跟別人要電話T^T)
我也沒有回家割腕啊 (醜哭)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.24.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1432631698.A.E75.html
推
05/26 18:52, , 1F
05/26 18:52, 1F
→
05/26 19:06, , 2F
05/26 19:06, 2F
→
05/26 19:06, , 3F
05/26 19:06, 3F
推
05/26 19:16, , 4F
05/26 19:16, 4F
推
05/26 19:22, , 5F
05/26 19:22, 5F
推
05/26 19:51, , 6F
05/26 19:51, 6F
→
05/26 19:52, , 7F
05/26 19:52, 7F
→
05/26 19:54, , 8F
05/26 19:54, 8F
→
05/26 19:56, , 9F
05/26 19:56, 9F
→
05/26 19:57, , 10F
05/26 19:57, 10F
抱歉 我忘記補充了
我想說
如果Aniki嚴格執行這樣的經營策略 (族群類型分別制)
是以 每天 來作區分
(像它現在每天都有不同族群優惠 但並沒有限制入場)
當然這會變成執行上的困難
(如外國旅客來訪 突然發現自己沒辦法進場會很e04這樣)
如再折衷以例如《女客進入gaybar要多收入場費》的概念
這樣會可以接受嗎
(是的 有錢就砸死人.....但說真的我更不喜歡這樣....
只是商人思惟讓我沒辦法捨棄這個選項....)
----
我覺得要作這塊 網路行銷那塊就要弄得很清楚跟熱絡
起碼當天的訊息 在前兩天就要弄好
例:
星期一是泳體健日 體脂高於3%的人 婉謝入場喔 (櫃檯有體脂測量機可供判別)
但我暫時還沒想出來如果 熊喜猴 這類ㄈㄈ尺的情況要怎麼辦
日本發展場的作法 有板友可以提供嗎?
(我真的不是業配 只是想搞懂這個 順便想弄清楚這塊領域的事)
※ 編輯: nalusiya (114.25.24.18), 05/26/2015 20:12:23
推
05/26 20:08, , 11F
05/26 20:08, 11F
推
05/26 20:30, , 12F
05/26 20:30, 12F
→
05/26 20:31, , 13F
05/26 20:31, 13F
→
05/26 20:32, , 14F
05/26 20:32, 14F
推
05/27 01:14, , 15F
05/27 01:14, 15F
推
05/27 01:47, , 16F
05/27 01:47, 16F
推
05/27 02:01, , 17F
05/27 02:01, 17F
→
05/27 02:01, , 18F
05/27 02:01, 18F
→
05/27 09:04, , 19F
05/27 09:04, 19F
→
05/27 09:06, , 20F
05/27 09:06, 20F
我的立場是
因為不了解 所以會想發文 藉由討論分享而得知
網路發言並沒有語氣抑揚頓挫可表現
所以用字還是希望斟酌
還有分別制只是將條件再限縮
並不表示裡面的人就會接受彼此
他們只是先通過一個條件限制而已
※ 編輯: nalusiya (114.25.3.145), 05/27/2015 09:15:16
推
05/27 10:36, , 21F
05/27 10:36, 21F
→
05/27 11:32, , 22F
05/27 11:32, 22F
→
05/27 13:01, , 23F
05/27 13:01, 23F
推
05/27 15:39, , 24F
05/27 15:39, 24F
推
05/27 18:15, , 25F
05/27 18:15, 25F
→
05/27 18:15, , 26F
05/27 18:15, 26F
→
05/28 00:06, , 27F
05/28 00:06, 27F
→
05/28 00:06, , 28F
05/28 00:06, 28F
→
05/28 00:06, , 29F
05/28 00:06, 29F
→
05/28 00:07, , 30F
05/28 00:07, 30F
→
05/28 00:07, , 31F
05/28 00:07, 31F
→
05/28 11:30, , 32F
05/28 11:30, 32F
→
05/28 11:30, , 33F
05/28 11:30, 33F
推
05/28 13:48, , 34F
05/28 13:48, 34F
推
05/29 10:45, , 35F
05/29 10:45, 35F
→
05/29 10:45, , 36F
05/29 10:45, 36F
→
05/29 10:45, , 37F
05/29 10:45, 37F
→
05/29 10:45, , 38F
05/29 10:45, 38F
推
05/30 21:49, , 39F
05/30 21:49, 39F
推
06/01 01:15, , 40F
06/01 01:15, 40F
→
06/01 01:15, , 41F
06/01 01:15, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):