Re: [請問] 自費HIV RT-PCR檢驗？
※ 引述《SEXLGBT (同志性板匿名帳號)》之銘言：
: ONS中當零
: 開始至中間他都有戴套
: 抽送了十來下
: 最後卻發現他變無套
: 他說是掉落
: 請問有經驗的一號們
: 他這理由可信嗎？
過程中確實有可能掉落，但一般來說都會有某種拘束或套住感，
掉了不補是種不負責任的行為，是否偷拔套我認為已經不是重點。
: 唯一肯定的是他抽離沒多久就看到套子不在屌上
: 不過XXOO時間短（~2min） 他沒內射就是
: 但不排除有一些微量体液（前列腺液）
: 看網路大多把無套肛交列為最高風險行為
: 但都不再細分內射、沒內射的相對風險高低
沒辦法有這種分析能力，因為變數很多，當已知或許有微量體液侵入，
即構成危險性行為，進一步分析有無內射，拆分機率都沒有太多意義，
且實務上有人沒內射被感染，本就很難推斷。
貼心提醒，雖非絕對感染，但請注意安全性行為
: 都一竿子打死說是高風險（可能醫學研究上沒做那麼細）
: 所以我的case就算沒內射沒精液
: 也有高比例中獎機會嗎？
硬要說，如果對方沒有hiv那機率當然是0，應該擔心其他性病；
如果有，要再拆分對方是否已經穩定服藥控制到血液零驗出，
(未驗出但不代表精液/前列腺液及血液沒有，此為RT-PCR極限)，
這種情形下感染機率非常勉強用30%*(1-96%)計算，但僅供參考，
一般概以被插入者方可能性估算(同前段說明)。
: 因免費快篩要等3個月後
: 又不想等
: 想滿十天后自費做RT-PCR（才不到3000我可負擔也不介意付）
: 想問大家值得做嗎？例如準確度之類？
: 是否滿十天去做跟滿1個月天去做
: 準確度是否沒差？
: 板上完全沒RT-PCR的討論
: 是大家都不願花錢的意思嗎謝謝
快篩要等三個月是因為他使用的是"抗體"檢測，
單純自費僅做RT-PCR沒有太大意義，理由如下:
1.必須先至疾管局認可執行RT-PCR檢驗hiv之醫療機構/診所
2.自費進行檢驗時，可能要求你填單同意一旦檢測異常，由機構逕行通知疾管局
3.RT-PCR簡單來說測試的是測試樣本中含有hiv病毒量的狀況，
但是每家機器能測得的極限值不同，測出報告如果未驗出只會告訴你
小於極限值，但不代表未感染，這個結果非凡控制者或經過服藥達到有效控制的hiv病患
也可能出現，目前RT-PCR也不是標準認定感染hiv的檢測方式。
4.RT-PCR對於行為日起的7-11天內進行檢測的人，檢驗結果算高度準確，
超過28天檢測一般來說沒有差別，就算非凡控制者比較可能兩個期間測都偽陰性，
所以變成測抗體是最有效論斷的結果。
一般來說一份RT-PCR檢測報告仍然會進行抗體檢測，但也是三個月前的結果，
除非他附加的是EIA或NAT檢驗方式(捐血機構檢驗等級)，那麼可以縮短至11-22天，
貼心提醒，請勿以捐血方式檢驗是否感染hiv
這時才建議您如果焦慮並且自費金額不會造成負擔，再進行檢測。
有沒有覺得很麻煩?所以常理下僅建議三個月後匿篩省時省錢又確認，
希望能幫大多數人簡單釐清RT-PCR的意義和問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.115.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1422708960.A.844.html
推
01/31 21:13, , 1F
01/31 21:13, 1F
推
02/01 03:12, , 2F
02/01 03:12, 2F
※ 編輯: TzBrain (1.164.182.20), 02/01/2015 22:53:17
推
02/02 01:29, , 3F
02/02 01:29, 3F
→
02/02 01:29, , 4F
02/02 01:29, 4F
您好，我不會縮網址，關於這個您可以參考原文研究，
或者以下列連結做為參考:
http://www.songyy.org.tw/archives/2720
或許也如同內文所提，感染者在經過適當成功治療下傳染率遠低於1%，
不過我所引述的是"最高"，亦依照這篇研究指出機率，
實際上在各種環境條件下，我認為很難具體量化，也在我的內文中提及這個困難點，
僅供參考。
※ 編輯: TzBrain (1.163.140.160), 02/28/2015 20:03:24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：