Re: [閒聊] 下一場對德國會用442還是451?
※ 引述《sagi131 (Fabregas is our king!!)》之銘言:
: → schumi1102:有沒聽過八國聯軍當年搶了一堆國寶 放在他們的博物館 07/05 21:08
: → schumi1102:你會不會覺得那批歪國殖民軍閥很討厭!??? 07/05 21:09
:
: 痾我也沒說不能買回去 只是看到很喜歡的球員要被另外一隊搶走了
:
: 應該沒有人會很開心的說[喔耶巴薩你們快點把小法買走吧]這樣吧?
:
: 將心比心 如果messi要被別隊買走了 巴薩迷會開心嗎?
:
: 我舉例可能不恰當 不過我相信車神版友你應該懂我意思:)
這種想法老實說我不太能理解。
舉個例子,你如果去MLB板,隨便看一篇版主 Homura 貼的每日新聞,
你會發現至少有一半的球隊都跟媒體說他們要交易球員,
其中,又會有一部份的球員交易或簽約,會牽扯到各式各樣的"discount"
譬如提供給老東家的 "hometown discount"、
針對喜愛球隊的 discount、以及關於球員品行 能力跟態度等等的 discount。
不管任何職業運動,只要牽扯到錢,
球隊跟球員都會找各式各樣的理由跟談判的對手殺價,這是標準的商業程序,
不管我們知不知道,
這些談判技巧每天都在世界的任何一個角落不斷進行,
巴塞隆納之前透過媒體不斷放話,旁敲側擊動之以情,
各式各樣的技巧其實只有一個目的,就是殺價,
兵工廠買人不殺價嗎?
當然不可能,而且一定比巴塞隆納殺得更兇,因為兵工廠的資金比較吃緊,更需要談判技巧,
而且溫格一定也動用個人魅力誘使目標球員向球會施壓,
這些事情大多數職業經理人都會做,而且精於此道,差別只是有沒有媒體炒作價值而已。
如果你開一家寵物店,遇到客人殺價殺很兇,偏偏你的小可愛又直接貼到客人身上搖尾巴,
也讓客人越喊越是理直氣壯,
請問你需要因為這樣就任對方開價嗎?
當然不是吧,你該做的是拿出小可愛最喜歡的食物,把他吸引回來,放回籠子,
然後拒絕對方的開價,
告訴他如果你真的喜歡我這隻寶貝心肝,就按標價買,畢竟他真的很棒不是嗎?
而且,這個客人看起來真的很喜歡你們店,
不管花多少錢都會來光顧,不敲一筆竹槓豈不是太可惜了?
這才是做生意對吧?
有什麼需要生氣的嗎?
如果真的要生氣,那最好回想一下,你老大在球市裡買農作物的時候,是不是也每天都殺價
有時候媒體要鬥臭任何人或是組織
真的比我們想像中要更容易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.66
※ 編輯: muenexp 來自: 140.112.211.66 (07/05 22:31)
推
07/06 01:59, , 1F
07/06 01:59, 1F
推
07/06 08:08, , 2F
07/06 08:08, 2F
→
07/06 08:09, , 3F
07/06 08:09, 3F
→
07/06 08:12, , 4F
07/06 08:12, 4F
→
07/06 08:14, , 5F
07/06 08:14, 5F
→
07/06 08:15, , 6F
07/06 08:15, 6F
→
07/06 08:16, , 7F
07/06 08:16, 7F
推
07/06 08:22, , 8F
07/06 08:22, 8F
→
07/06 08:23, , 9F
07/06 08:23, 9F
推
07/06 09:23, , 10F
07/06 09:23, 10F
→
07/06 11:48, , 11F
07/06 11:48, 11F
→
07/06 11:49, , 12F
07/06 11:49, 12F
→
07/06 11:50, , 13F
07/06 11:50, 13F
→
07/06 11:51, , 14F
07/06 11:51, 14F
→
07/06 11:52, , 15F
07/06 11:52, 15F
推
07/06 11:54, , 16F
07/06 11:54, 16F
推
07/06 14:02, , 17F
07/06 14:02, 17F
→
07/06 14:03, , 18F
07/06 14:03, 18F
→
07/06 14:03, , 19F
07/06 14:03, 19F
→
07/06 14:03, , 20F
07/06 14:03, 20F
→
07/06 14:04, , 21F
07/06 14:04, 21F
→
07/06 14:04, , 22F
07/06 14:04, 22F
→
07/06 14:05, , 23F
07/06 14:05, 23F
→
07/06 14:05, , 24F
07/06 14:05, 24F
→
07/06 17:12, , 25F
07/06 17:12, 25F
→
07/06 18:05, , 26F
07/06 18:05, 26F
推
07/06 18:44, , 27F
07/06 18:44, 27F
→
07/06 18:51, , 28F
07/06 18:51, 28F
推
07/06 19:18, , 29F
07/06 19:18, 29F
→
07/06 19:18, , 30F
07/06 19:18, 30F
推
07/06 19:21, , 31F
07/06 19:21, 31F
推
07/06 19:25, , 32F
07/06 19:25, 32F
→
07/06 19:25, , 33F
07/06 19:25, 33F
→
07/06 19:38, , 34F
07/06 19:38, 34F
→
07/07 00:49, , 35F
07/07 00:49, 35F
→
07/07 00:49, , 36F
07/07 00:49, 36F
推
07/07 00:56, , 37F
07/07 00:56, 37F
→
07/07 00:56, , 38F
07/07 00:56, 38F
推
07/07 01:09, , 39F
07/07 01:09, 39F
→
07/07 01:10, , 40F
07/07 01:10, 40F
推
07/07 09:02, , 41F
07/07 09:02, 41F
推
07/07 13:51, , 42F
07/07 13:51, 42F
→
07/07 13:53, , 43F
07/07 13:53, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):