[討論] 大量文字閱讀、程式編寫 SPEC的取捨
想請教大家,
對於那種大量文字閱讀,或是程式編寫,
那種需要閱讀密密麻麻文字的使用者,
什麼樣的SPEC會是比較重要的呢?
A. 面板(VA、IPS)
B. 尺寸(24、27、32)
C. 解析度(FHD、2K、4K)
D. 長寬比(16:10、16:9)
E. 更新率(60、144+)
F. 腳架(90度旋轉)
我自己看了這些SPEC之後,
心目中理想的螢幕會是
A. 面板(VA、IPS) 感覺VA黑比較黑看得比較舒服
B. 尺寸(24、27、32) 個人喜歡的大小
C. 解析度(FHD、2K、4K) 單純價格考量覺得2K足夠了
D. 長寬比(16:10、16:9) 16:10搭配90度旋轉應該不錯
E. 更新率(60、144+) 看過高更新率就回不去了
F. 腳架(90度旋轉有) 有90度旋轉看程式、文章很方便
只可惜這些SPEC集合起來好像是空集合@@
所以想說,一般大家對於這樣的用途,
會優先捨棄哪個SPEC,一定要保留哪個SPEC呢?
目前找了些比較像的螢幕
DELL P2421
A. 面板(VA、IPS)
B. 尺寸(24、27、32)
C. 解析度(FHD、2K、4K)
D. 長寬比(16:10、16:9)
E. 更新率(60、144+)
F. 腳架(90度旋轉有)
MSI MAG272QR
A. 面板(VA、IPS)
B. 尺寸(24、27、32)
C. 解析度(FHD、2K、4K)
D. 長寬比(16:10、16:9)
E. 更新率(60、144+)
F. 腳架(90度旋轉有)
不過好像沒有在賣了…
不知道這幾個SPEC大家優先順序會怎麼挑?
感謝!
--
話說2007年BraDLey被DFA到教士後,放話砲轟豆爺。
傳說於97年上任的豆爺是這回答的...
豆:
Guys like Milton BraDLey...What? So what?
Who are you? Who are you Milton BraDLey
to try to test Billy Beane a proven GM for 10 years?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.145.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1611380452.A.6C9.html
※ 編輯: A1pha (180.176.145.214 臺灣), 01/23/2021 13:44:19
推
01/23 15:05,
3年前
, 1F
01/23 15:05, 1F
→
01/23 15:05,
3年前
, 2F
01/23 15:05, 2F
→
01/23 15:07,
3年前
, 3F
01/23 15:07, 3F
→
01/23 15:07,
3年前
, 4F
01/23 15:07, 4F
推
01/23 15:41,
3年前
, 5F
01/23 15:41, 5F
→
01/23 15:41,
3年前
, 6F
01/23 15:41, 6F
→
01/23 15:50,
3年前
, 7F
01/23 15:50, 7F
→
01/23 15:51,
3年前
, 8F
01/23 15:51, 8F
推
01/23 17:06,
3年前
, 9F
01/23 17:06, 9F
→
01/23 17:06,
3年前
, 10F
01/23 17:06, 10F
→
01/23 17:06,
3年前
, 11F
01/23 17:06, 11F
→
01/23 17:06,
3年前
, 12F
01/23 17:06, 12F
推
01/23 17:23,
3年前
, 13F
01/23 17:23, 13F
推
01/23 18:58,
3年前
, 14F
01/23 18:58, 14F
推
01/23 19:00,
3年前
, 15F
01/23 19:00, 15F
推
01/23 21:31,
3年前
, 16F
01/23 21:31, 16F
→
01/23 21:32,
3年前
, 17F
01/23 21:32, 17F
感謝大家推薦!
沒想到解析度很多人都覺得重要@@
那解析度 VS 16:10的話,大家都會選解析度高嗎?
例如同尺寸都可以90度旋轉,2K 16:9跟FHD 16:10,
大家都會選2K 16:9嗎?還是也有板友會覺得FHD夠用16:10配旋轉比較好?
像是DELL P2421跟P2421D,就是一個FHD 16:10一個2K 16:9…
謝謝!
※ 編輯: A1pha (114.24.29.225 臺灣), 01/24/2021 00:58:23
推
01/24 01:05,
3年前
, 18F
01/24 01:05, 18F
推
01/24 01:46,
3年前
, 19F
01/24 01:46, 19F
推
01/24 10:39,
3年前
, 20F
01/24 10:39, 20F
推
01/24 12:11,
3年前
, 21F
01/24 12:11, 21F
→
01/24 12:11,
3年前
, 22F
01/24 12:11, 22F
→
01/24 12:13,
3年前
, 23F
01/24 12:13, 23F
→
01/24 12:15,
3年前
, 24F
01/24 12:15, 24F
推
01/24 17:55,
3年前
, 25F
01/24 17:55, 25F
推
01/25 04:30,
3年前
, 26F
01/25 04:30, 26F
推
01/26 09:50,
3年前
, 27F
01/26 09:50, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):