Re: [討論] BenQ screen bar 實用嗎

看板LCD作者 (4%大魔導士)時間3年前 (2021/01/15 09:50), 3年前編輯推噓33(33042)
留言75則, 27人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《paulyanzi (消失)》之銘言: : 看到 screen bar 只有BenQ 有分成Plus版本或一般版本 : 看了官網介紹只是多了自動偵測? : 想詢問如果常常在無開大燈的房間使用, : 這款適合照亮螢幕周邊保護眼睛嗎? : 是會自動偵測周邊變暗,然後調亮亮度? 買了Plus版, 但在買這之前有作過點功課, 本來有考慮米家顯示燈的, 因為那個價差太明顯了, 差了至少三倍以上。 但我看到了這影片。 https://www.youtube.com/watch?v=W-g1VJ0zI6M
https://youtu.be/W-g1VJ0zI6M?t=80
https://imgur.com/ttfop64
然後我仔細看了那反射在牆上的光線……, 這…這…,真的沒法比啊!!! 如此明顯的對比…。 然後又看到西台灣網友刊的這篇文章, https://news.sina.com.tw/article/20200703/35645984.html 讓我果斷入手Benq,我都想花錢保護視線了, 還會在乎那一點錢吧?眼睛比較重要吧? 但我只能說,我還是有點考慮錯, 我買的是PLUS版,想說不用一直起身按上方的按鈕去調節, 會比較省力,但實際上,應該是買一般版就夠用了, 因為那個光自適應鈕按下去, 它就自動幫你調節光度跟色溫了, 而且還會自己記錄你的設定, 有點懶人,所以不太需要一直起身切換。 雖然Benq的開模是滿有誠意的, 一般版跟Plus是完全不同的外殼, Plus燈具上是沒有操作鈕的。 所以蠻怕如果它的旋控鈕久按壓壞掉怎麼辦? 但使用心得? 用了三天下來,我只能說,撇開一般版跟PLUS的差異來說, screen bar真的有夠好用。 尤其是在桌前閱讀跟畫圖,那個無反光又不佔空間, 還不會讓螢幕反射的效果真的是令人驚艷。 然後真的舒服,不會讓人眼睛疲累。 以前看一小時眼睛就會覺得酸痛, 現在可以讀上2-3小時都不會覺得不適應。 (當然你要起來走一走) 好的燈具真的有差XD 之前也是有買led檯燈,但那打開後, 會反射螢幕光線,變成光源太多, 而且手部會有陰影,變成很干擾閱讀與畫畫。 現在有了這screen bar後, 我就可以專心作模型了(疑) 這真的好用到,我想再入手一台,因為我不只一個螢幕啊XD 它有出另外一個筆電版的lite,只是照射寬度有點短, 演色性也只有<83,但價格跟一般版的一樣。 真不錯,難得近期入手覺得實用性最高又好用的東西, 它前年上市時,我覺得這麼雞肋的東西也出? 我當初錯怪它了,真的非常好用。 買了不後悔。 真的是一分錢一分貨Q_Q~ 別省。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1610675417.A.34F.html

01/15 09:52, 3年前 , 1F
誰用誰知道
01/15 09:52, 1F

01/15 09:52, 3年前 , 2F
買一個給老婆用了一下之後自己也馬上買了一個
01/15 09:52, 2F

01/15 09:54, 3年前 , 3F
它除了貴了點外,其實沒啥缺點。
01/15 09:54, 3F

01/15 10:02, 3年前 , 4F
貴又不是缺點
01/15 10:02, 4F

01/15 10:02, 3年前 , 5F
那是你的缺點(X
01/15 10:02, 5F

01/15 10:06, 3年前 , 6F
也是,我的缺點就是錢不夠多Q_Q~~
01/15 10:06, 6F

01/15 10:37, 3年前 , 7F
真的好用,現在叫我用別的燈都不願意
01/15 10:37, 7F

01/15 10:42, 3年前 , 8F
我都拿來玩過的結論是,要省錢用小米的不如直接別買。
01/15 10:42, 8F

01/15 10:42, 3年前 , 9F
小米還會打光在螢幕上面
01/15 10:42, 9F

01/15 10:42, 3年前 , 10F
我個人用小米的反而更疲勞,花錢找罪受。
01/15 10:42, 10F

01/15 11:13, 3年前 , 11F
推 超好用 去年我買的最滿意的電子產品!
01/15 11:13, 11F

01/15 11:18, 3年前 , 12F
這個曲目螢幕可用嗎
01/15 11:18, 12F

01/15 11:29, 3年前 , 13F
我沒用過曲面螢幕,但應該是可以吧?
01/15 11:29, 13F

01/15 11:38, 3年前 , 14F
可以,只是看起來很不協調而已 XD
01/15 11:38, 14F

01/15 12:14, 3年前 , 15F
真的好用
01/15 12:14, 15F

01/15 12:17, 3年前 , 16F
那就把燈也給凹成曲面(X
01/15 12:17, 16F

01/15 12:31, 3年前 , 17F
不是直曲的問題,而是曲面都很長,放上去小小一根
01/15 12:31, 17F

01/15 12:34, 3年前 , 18F
27/32吋的應該不會太長吧
01/15 12:34, 18F

01/15 12:38, 3年前 , 19F
https://reurl.cc/dV55Yz 這篇就 27平 + 32曲的心得
01/15 12:38, 19F

01/15 12:41, 3年前 , 20F
看起來還好
01/15 12:41, 20F

01/15 12:49, 3年前 , 21F
01/15 12:49, 21F

01/15 12:55, 3年前 , 22F
推 真的好用 買了不後悔
01/15 12:55, 22F

01/15 13:31, 3年前 , 23F
好用,但也覺得28吋以上的螢幕應該有個加長版
01/15 13:31, 23F

01/15 13:43, 3年前 , 24F
這用處在哪?有開燈就不需要它嗎?
01/15 13:43, 24F
我也有開燈啊,也有檯燈啊,而且我還是用演色性>95的LED燈泡, 但那個照明度還是不足,尤其是你如果只開頂燈的話, 你手部會有陰影。所以我後來買了檯燈來加強照明。 那照明是夠了,但我桌面有螢幕,變成螢幕反光會刺眼。 如果你的書桌沒有放螢幕的話,那買一台護眼檯燈就夠了。 價格也不貴。但如果你桌子設備多,又想要照明度足的話, 還不想要有螢幕的反射光的話,最重要是不佔空間的話。 這台就真的值得入手。尤其是那個非對稱光源設計, 真的是很好的東西。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 01/15/2021 14:21:50

01/15 14:14, 3年前 , 25F
類似書桌的檯燈,很多人螢幕位置光源是不足的。
01/15 14:14, 25F

01/15 14:36, 3年前 , 26F
不曉得那有開團團購的?想再入手一支= =
01/15 14:36, 26F

01/15 15:45, 3年前 , 27F
好東西
01/15 15:45, 27F

01/15 16:30, 3年前 , 28F
請問他是可以換燈泡的嗎?
01/15 16:30, 28F

01/15 16:36, 3年前 , 29F
推 好用
01/15 16:36, 29F

01/15 16:49, 3年前 , 30F
螢幕和桌面補光不錯用,但如果要用來看書寫字,亮度可
01/15 16:49, 30F

01/15 16:49, 3年前 , 31F
能不夠
01/15 16:49, 31F
我用很夠耶,還可以用來畫畫

01/15 16:52, 3年前 , 32F
真的超讚
01/15 16:52, 32F

01/15 16:54, 3年前 , 33F
我用在32吋曲面螢幕沒問題,不過會照到部分螢幕
01/15 16:54, 33F

01/15 17:14, 3年前 , 34F
不能換燈泡,好像是Led?反正用到壞掉應該是很久以
01/15 17:14, 34F

01/15 17:14, 3年前 , 35F
後的事了
01/15 17:14, 35F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 01/15/2021 17:17:00

01/15 19:22, 3年前 , 36F
謝謝分享,32曲面還在猶豫要不要買..
01/15 19:22, 36F

01/15 20:30, 3年前 , 37F
真的好用
01/15 20:30, 37F

01/15 21:31, 3年前 , 38F
LED特性就是刺眼,你不管換什麼燈都一樣,只有習慣了才不
01/15 21:31, 38F

01/15 21:32, 3年前 , 39F
會覺得刺,前年房間燈壞了我換LED還是市面上說最好的燈泡
01/15 21:32, 39F

01/15 21:33, 3年前 , 40F
一點亮我眼睛就超不舒服,現在習慣後就沒任何不適
01/15 21:33, 40F

01/15 21:34, 3年前 , 41F
不過你買到有幫助的產品就是好產品
01/15 21:34, 41F

01/15 22:20, 3年前 , 42F
只能說用過真的非常好用
01/15 22:20, 42F

01/15 23:09, 3年前 , 43F

01/15 23:09, 3年前 , 44F

01/15 23:09, 3年前 , 45F
預算有限想嘗試的可以買yeelight新出的來玩玩看(不是米
01/15 23:09, 45F

01/15 23:09, 3年前 , 46F
家黑色的那款) y家的有改成和benq一樣的方式來反射光線
01/15 23:09, 46F

01/15 23:33, 3年前 , 47F
01/15 23:33, 47F

01/16 12:47, 3年前 , 48F
若推文那款也是破千,那不如直接拿笨Q..而我個人是覺得
01/16 12:47, 48F

01/16 12:47, 3年前 , 49F
這種東西破千都太貴,等那家能讓繞過笨Q效果好又便宜才
01/16 12:47, 49F

01/16 12:47, 3年前 , 50F
考慮購入
01/16 12:47, 50F

01/16 13:00, 3年前 , 51F
yeelight 那組自行拆掉柔光罩就接近 BNEQ 的效果。
01/16 13:00, 51F

01/16 13:53, 3年前 , 52F
你有3.4000預算直接上的話 當然沒問題啊
01/16 13:53, 52F

01/16 15:54, 3年前 , 53F
yee算算1700左右運回台灣,笨Q最基本款(非plus)不是兩
01/16 15:54, 53F

01/16 15:54, 3年前 , 54F
千多?價差一千內,台灣還有保固
01/16 15:54, 54F

01/16 16:06, 3年前 , 55F
京東299包郵 不到1300啊 而且就遙控跟演色性來說的話
01/16 16:06, 55F

01/16 16:06, 3年前 , 56F
他的對手是 plus吧
01/16 16:06, 56F

01/16 16:08, 3年前 , 57F
而且你的兩千多是2990吧= =
01/16 16:08, 57F

01/16 16:10, 3年前 , 58F
我搞錯了 京東現在沒包了 得自己找集運空運 大概是130
01/16 16:10, 58F

01/16 16:10, 3年前 , 59F
0+200的空運費
01/16 16:10, 59F

01/16 16:23, 3年前 , 60F
我是看淘寶(領券後)299匯率我是算*5(現沒這麼高,只是方
01/16 16:23, 60F

01/16 16:23, 3年前 , 61F
便算)然後假設1公斤內,特貨算200整,就1700,你說狗東
01/16 16:23, 61F

01/16 16:23, 3年前 , 62F
有免券299又免運,那就便宜一些吧,功能我沒細看,因為
01/16 16:23, 62F

01/16 16:23, 3年前 , 63F
樓也是拿來跟一千以內的米家做比較,推文沒提yee功能,
01/16 16:23, 63F

01/16 16:23, 3年前 , 64F
只提燈型很像笨Q,我就以為是跟米家千元內等級的貨了,
01/16 16:23, 64F

01/16 16:23, 3年前 , 65F
如果只是燈型那價差一千那就可以嗎笨Q普通版了,如果功
01/16 16:23, 65F

01/16 16:23, 3年前 , 66F
能幾乎跟plus版本一樣那,有需要可以考慮吧
01/16 16:23, 66F

01/16 16:23, 3年前 , 67F
我查是2600阿,全新品
01/16 16:23, 67F

01/16 16:27, 3年前 , 68F
如果對手是plus不是普通版,那普版價錢就不重要了
01/16 16:27, 68F

01/17 10:28, 3年前 , 69F
請問一下 這USB線長實際多少? 網路都沒查到
01/17 10:28, 69F

01/17 18:12, 3年前 , 70F
你要問一般版還是 plus,我兩個都有幫你量 0.0
01/17 18:12, 70F

01/17 18:56, 3年前 , 71F
昨天收到貨,真的很滿意 (32曲面)
01/17 18:56, 71F

01/18 19:29, 3年前 , 72F
可以問一般版、plus版線長分別是多長嗎?
01/18 19:29, 72F

01/18 20:28, 3年前 , 73F
一般版 1.5m;PLUS 版 Y 型線,usb 為 Y 頭各 0.7 M
01/18 20:28, 73F

01/18 20:28, 3年前 , 74F
旋鈕 Y 尾 0.4m;PLUS 要接螢幕 USB 供電,旋鈕才好放
01/18 20:28, 74F

01/18 20:32, 3年前 , 75F
怕線不夠長買一般版就好了,可以買長點的 A-C 線來插
01/18 20:32, 75F
文章代碼(AID): #1W0FJPDF (LCD)
文章代碼(AID): #1W0FJPDF (LCD)