[討論] 輸入介面還能接受D-SUB嗎?
今天家中一台螢幕開機不能,測試時替換了幾條電源線也依舊沒有過電反應,
所以這台已經使用至少有4~5年的LG 22吋螢幕宣告掛點。
雖然也不是只有今天才在看螢幕的選擇,但在品牌、價位、輸入源的條件之下也難以抉擇
。
有比較過D-SUB 跟 DVI 跟 HDMI 的人應該就可以之後D-SUB的清晰度跟後兩者差異非常明
顯,所以選購螢幕時一定要有HDMI 或 DVI 。
而現在螢幕的規格上,除了部分型號是全包(D-SUB / DVI / HDMI / DP)之外,很多
螢幕的輸入口都會看到D-SUB + HDMI 各1的搭配。
這樣的搭配個人會覺得有點風險,就是萬一某天HDMI接口先掛點、那就是必得送修/D-SUB
,保固內的話送修不用錢、但需要的是時間(過保固則傷錢又耗時),如果是HDMI+DVI各一
的螢幕、或雙HDMI的螢幕、或HDMI+DP的螢幕(顯卡有支援DP為前提),這樣萬一螢幕的
常用輸入孔壞了,還立刻可以用第二個高品質輸入源使用。
EX:像我的螢幕為LG E2750V HDMI+DVI+D-SUB,萬一壞了DVI還有HDMI可直接無差別使用。
所以..不知道大家在選購時,還會不會選購D-SUB*1 + HDMI*1 的螢幕呢?
PS:最明顯的品牌代表就是三星了,外型亮眼、但眾多款式都只有D-SUB+HDMI各1。
PS:我知道D-SUB / HDMI / DP之間會因為關稅的關係直接影響到價格!
會選購的考量是甚麼? 歡迎討論+幫我解惑XD
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.80.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1492938573.A.918.html
※ 編輯: supermars (1.162.80.215), 04/23/2017 17:11:26
推
04/23 17:21, , 1F
04/23 17:21, 1F
公家機關嗎? D-SUB的壽命比較好? (發問)
→
04/23 18:04, , 2F
04/23 18:04, 2F
如同我舉例的,有HDMI+DVI機種或雙HDMI機種萬一壞了一個,另一個還可以直接
替換而不會有視覺感受上的差異。
如果是HDMI+D-SUB搭配,當壞掉來臨時就只能選用D-SUB低畫質了。
過保固維修也要不少錢呀~還要花時間。
推
04/23 18:11, , 3F
04/23 18:11, 3F
→
04/23 18:12, , 4F
04/23 18:12, 4F
→
04/23 18:13, , 5F
04/23 18:13, 5F
其實壞面板又是另一回事了,因為無法掌握面板何時會掛點,且面板掛跟輸入孔掛
個人覺得算是不同的事件,哈哈!
目前看到一萬以內/一萬上下的螢幕,以三星來說全都是HDMI+D-SUB搭配,在上去就看到
雙HDMI搭配了,價格/等級又跳了不少~
※ 編輯: supermars (1.162.80.215), 04/23/2017 23:11:20
推
04/24 00:47, , 6F
04/24 00:47, 6F
→
04/24 00:48, , 7F
04/24 00:48, 7F
→
04/24 00:48, , 8F
04/24 00:48, 8F
推
04/24 11:06, , 9F
04/24 11:06, 9F
→
04/24 11:06, , 10F
04/24 11:06, 10F
推
04/24 16:06, , 11F
04/24 16:06, 11F
公家機關的東西都嘛求有、能用就好,哈哈!
→
04/24 19:56, , 12F
04/24 19:56, 12F
→
04/24 19:56, , 13F
04/24 19:56, 13F
這串討論串沒有要嗆你的意思,為何這段留言讓我覺得帶有恨意? 是我誤會了嗎?
我是對這種設計的螢幕有所困惑才來聽聽大家的意見呀!
推
04/24 23:16, , 14F
04/24 23:16, 14F
了解~謝謝回復看法。
※ 編輯: supermars (1.162.80.215), 04/24/2017 23:38:22
推
04/26 23:45, , 15F
04/26 23:45, 15F
→
04/30 23:44, , 16F
04/30 23:44, 16F
→
04/30 23:45, , 17F
04/30 23:45, 17F