[求助] 高更新率的螢幕還需要G-sync？

看板LCD作者 (.......)時間7年前 (2016/08/07 16:58), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串1/1
如題， 最近因為看著眼前的21吋螢幕， 有點不夠大，想換大一點的高更新率螢幕 查了一下G-sync和FreeSync的原理， 改善fps大於螢幕更新率時發生的畫面撕裂， 以及改善以往垂直同步造成的input lag。 在以前的60Hz螢幕下， G-sync及FreeSync的改善的確十分明顯 但是近年來，螢幕更新率越來越高， 聽說240Hz的螢幕也快出來了（？） 如果非特殊競技遊戲（CS1.6）， 通常不太會追求極限fps（150+）， 能穩定60Hz以上即可， 也就是說， 以往螢幕更新率不足造成的畫面撕裂將不會發生。 即使需要高fps， 但是顯卡無法跟上螢幕的高更新率， G-sync及FreeSync也無法達成效用。 從以上推論得出 若無特殊極限fps的競技需求， 高更新率螢幕（144Hz+）有無搭載G-sync、FreeSync，基本上沒有差異。 不知道我這樣理解有無錯誤呢？ 還請各位大大指教。 不然有G-Sync的都貴好多QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.113.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1470560286.A.F7B.html
→
08/07 17:00, , 1F
不是，高更新率的顯示器每秒刷新是固定的
08/07 17:00, 1F
→
08/07 17:01, , 2F
顯示卡渲染的幀數無法跟顯示器刷新率同步，這叫G-sync
08/07 17:01, 2F
→
08/07 17:02, , 3F
講錯，是G-sync給的是讓顯示器跟顯示卡配合，所以高幀數
08/07 17:02, 3F
→
08/07 17:03, , 4F
也有效果，但是沒有低幀數卡頓來的更有效
08/07 17:03, 4F
→
08/07 17:13, , 5F
哦～瞭解了，那如果螢幕的更新率大於人眼辨識能力，對人
08/07 17:13, 5F
→
08/07 17:13, , 6F
體來說就沒差異了吧？
08/07 17:13, 6F
→
08/07 17:19, , 7F
有數據說是人眼極限到120Hz
08/07 17:19, 7F
→
08/07 17:20, , 8F
根據Critical Flicker Frequency，人眼差不多在50Hz就
08/07 17:20, 8F
→
08/07 17:20, , 9F
滿足了，頂多到100Hz
08/07 17:20, 9F
→
08/07 17:22, , 10F
即使如y大所說的120hz，那在大於120fps時，144hz的螢幕
08/07 17:22, 10F
→
08/07 17:22, , 11F
無論有無搭載G-sync，人體是無法辨別的，這樣對嗎？
08/07 17:22, 11F
推
08/07 17:24, , 12F
每個人眼睛不同吧，120fps跟144fps我就感覺得出差異
08/07 17:24, 12F
→
08/07 17:24, , 13F
但只有快速轉身或是移動的時候感覺得出來就是了
08/07 17:24, 13F
→
08/07 17:25, , 14F
如果你能穩穩有144幀不會突然掉落到100幀的話
08/07 17:25, 14F
→
08/07 17:26, , 15F
怕就是眼養太刁習慣144幀，突然掉個20幀就會覺得微頓
08/07 17:26, 15F
→
08/07 17:28, , 16F
不過打fps遊戲不會開g-sync都讓幀數衝超過顯示器刷新率
08/07 17:28, 16F
→
08/07 17:28, , 17F
拿最低的輸入延遲，因為幀數越高你輸入延遲越低
08/07 17:28, 17F
稍微整理一下， 螢幕更新率（Hz） 每秒畫格數（fps） 是不一樣的東西， 前者是螢幕更新頻率， 後者是顯示卡的輸出能力 G-sync具有使這兩者同步的功能， 但是人眼的辨識能力僅有120hz， 所以當螢幕更新率超過120Hz且大於每秒畫格數 及每秒畫格數超過120fps時， 無論有無G-sync技術，人體都是無法辨識的。 這樣理解正確嗎？ ※ 編輯: a5150219 (49.159.113.130), 08/07/2016 17:33:43 ※ 編輯: a5150219 (49.159.113.130), 08/07/2016 17:36:29
→
08/07 17:44, , 18F
只有人眼到120Hz無法辨識，人機互動可以感受更高的幀數
08/07 17:44, 18F
→
08/07 17:54, , 19F
還有個問題是Hz是每秒固定的刷新，fps每秒分布有密有疏
08/07 17:54, 19F
→
08/07 17:56, , 20F
所以120Hz可能分不出來，但是120fps你可以分的出來
08/07 17:56, 20F
→
08/07 18:10, , 21F
高到144Hz的使用會怕突然掉幀帶來的卡頓感，所以g-sync
08/07 18:10, 21F
→
08/07 18:12, , 22F
還是有他用處在，144fps轉頭掉到120fps都有感了(上面)XD
08/07 18:12, 22F
推
08/07 18:19, , 23F
高Hz 沒有 Sync 也有撕裂
08/07 18:19, 23F
推
08/07 19:48, , 24F
低Hz才是有改善!
08/07 19:48, 24F
推
08/07 23:22, , 25F
v-sync & g-sync原理不是很好google嗎?
08/07 23:22, 25F
→
08/07 23:23, , 26F
你這問題是沒搞懂v-sync是幹嘛產生的吧?
08/07 23:23, 26F
→
08/08 00:37, , 27F
所以我上來求助呀QQ
08/08 00:37, 27F
推
08/08 14:54, , 28F
所以如果fps類遊戲都在300以上fps的話 配144hz的螢幕
08/08 14:54, 28F
→
08/08 14:54, , 29F
還有需要開gsync嗎？
08/08 14:54, 29F
→
08/08 15:11, , 30F
如果要畫面不撕裂，就要開
08/08 15:11, 30F
→
08/08 15:12, , 31F
如果要最低延遲，就不開
08/08 15:12, 31F
推
08/09 07:49, , 32F
我覺得就算不是玩競技遊戲 120fps跟60fps還是差很多
08/09 07:49, 32F
→
08/09 08:07, , 33F
後來看到G-Sync在低幀時會有自動補幀的效果…
08/09 08:07, 33F
→
08/09 08:08, , 34F
看來這6000是必花的了…
08/09 08:08, 34F
推
08/10 16:40, , 35F
之前看外國網站測試gsync 貌似打開gsync延遲會比關閉高
08/10 16:40, 35F
→
08/10 16:40, , 36F
但我自己是用2420z 144Hz 沒有親身體驗就是～～
08/10 16:40, 36F
→
08/10 17:09, , 37F
無論哪種sync技術都會增加延遲
08/10 17:09, 37F
→
08/13 22:37, , 38F
因為延遲最低是不要sync, 讓它直接切換buffer畫面撕
08/13 22:37, 38F
→
08/13 22:37, , 39F
裂
08/13 22:37, 39F
→
08/13 22:39, , 40F
G或F-Sync只是畫面不撕裂前提下的延遲相對少
08/13 22:39, 40F
→
08/13 22:40, , 41F
G的低於下限補畫面是做在螢幕內晶片。
08/13 22:40, 41F
→
08/13 22:40, , 42F
F的低於下限補畫面是用顯卡軟體去做。
08/13 22:40, 42F
→
08/13 22:42, , 43F
螢幕就算144hz還是有需要，因為是顯卡輸出不太穩定
08/13 22:42, 43F
→
08/13 22:44, , 44F
SYNC是讓螢幕更新時間能去配合顯卡不穩定的輸出
08/13 22:44, 44F
‣ 更多 a5150219 的文章
文章代碼(AID): #1NflWUzx (LCD)