Re: [求助] 該選『Mac的Retina螢幕』or『一般螢幕』

看板LCD作者 (Let's go, pal!)時間10年前 (2016/02/06 22:01), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mylove520187 (麥蘿芙)》之銘言: : 話說前只有一台一年前自己組裝的WIN7電腦 : 規格是AMD超級陽春的,連CPU都是散步龍的 : 也就是說CPU+主機板+記憶體,只花3000元 : 那時想說反正已經脫離那種電腦高度使用者的特性了 : 想說能用就好,若是要影像編輯修圖,轉檔,就讓他慢慢轉就好 : 反正也不急 : 雖然對硬體需求現在不高,但我卻很在意螢幕表現的細膩度 : 而且我沒有在打電動,看電影 : 主要是用來作影像編輯修圖 : 但也不是天天用,所以電腦也不會天天開 : 所以這樣是否以使用小時數,來說,可以拉長使用年限,比較不會故障 其實隨著時間過去有的零件還是會掛掉 : 因為少看螢幕了,又看久了手機螢幕 : 對於手機螢幕的細膩程度真的很喜歡 : 最近電腦的顯示已經開始有點問題 : 就在想,要不要換電腦 : 所以想了兩個方式 : (A) : 買一張千元顯示卡,然後再買一台27吋或是24吋的螢幕 : 解析度找1920*1080,但我現在是22吋1680*1050,用了快7年 : 若是升級成24或27,在細膩度上,肯定還是比現在22吋還差 : 但優點是10000以內搞定 1萬可以買到不錯的面板了 你舊的螢幕應該只是TN面板 : (B) : 直接衝MAC的21或是27吋的Retina螢幕 : 很貴真的沒錯,但是我去看過他的螢幕,畫質真的沒話說 : 而且買的話,硬體也會比我現在的好很多 : 所以想問問大家,有同時使用微軟系統和MAC Retina的人,給個意見參考 : 《我想問的是,若是只討論螢幕的話》 : 一般螢幕的解析度,6-8年內會達到像是Retina那樣的解析度嗎? : 若是6-8年內,一般螢幕還無法達到且平價化的話 : 那是不是就值得買了 : 會不會3-4年之後,變成Retina這樣的解析度螢幕,變成基本款了 : 因為我想說,家裡的螢幕也都試用了7-8年都沒壞 : 所以若是以螢幕可以使用這麼久的時間來看 : Retina是否值得投資呢 其實你的標準有點矛盾 imac的4K要5萬多,5K要6萬起 螢幕是很好沒錯,我上班用的就是IMAC 5K,回到家看自己的27吋TN真的會不習慣 但那個硬體就輸了同價位PC一截 而現在27吋的4K螢幕大概2~3萬 你在推文裡面講的好像很貴? 但你連IMAC都列入考量怎會買不起4K螢幕? 當然IMAC整體造型爽感很夠,但效能對你來說是過剩的 而且過保之後APPLE的東西修起來夭壽貴 又不向一般PC那樣模組化可以單獨自己換掉故障部分 總之呢,你如果預算很夠當然可以試試尊爵不凡的蘋果 然後還要留預算買MAC的軟體,或是買多重開機軟體另外灌WINDOWS 但如果想省點錢,你可以只買螢幕,舊的主機繼續用到不能用再整組換掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.72.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1454767314.A.D15.html

02/07 11:03, , 1F
原po只是說apple的螢幕 並沒有說imac吧
02/07 11:03, 1F

02/07 11:13, , 2F
Apple的螢幕只有27",而且解析度是2560*1440,不是
02/07 11:13, 2F

02/07 11:14, , 3F
Retina的,所以原Po說的應該是iMac
02/07 11:14, 3F
文章代碼(AID): #1MjVpIqL (LCD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MjVpIqL (LCD)