Re: [求助] 該換螢幕嗎?EW2740L→LG 29UM57-P
我也曾有過跟你一樣的煩惱
應該說我沒有煩惱太久 很快就衝了
從BenQ GW2760S 換到 LG 29UB65-P (拍誰 在你那篇文章內型號打錯...)
GW2760S開箱 http://ohmy-bear.blogspot.tw/2014/09/benq-gw2760s-va-lcd.html
29UB65-P開箱 http://ohmy-bear.blogspot.tw/2015/06/219-wqhd-lg-29ub65-p.html
先說結論
體感無太大差別 兩個螢幕有好有壞 但是錢包倒是瘦了不少 算是有點後悔
以下分幾個項目分析
1.螢幕表現 VA vs IPS
老實說我覺得顏色之類的差別不明顯 可能因為我是木眼
但以前沒特別注意 換IPS螢幕後覺得玩巫師3怎麼黑的地方黑成一團
原本用VA沒覺得暗到看不見 (不過你這台29UM57有針對暗部強化的功能 也許效果較佳)
2.解析度差別 21:9 2560*1080 vs 16:9 1920*1080
簡單來說我的電腦跑得更吃力啦 有玩3A遊戲 and 電腦配備不夠力的最好慎重考慮一下
字體變小 設100%覺得略小 125%又看不習慣..只好逼自己看小字體
還有 29吋的高度略同於24吋的高度 從27吋換下來 體感:上下面積縮小>左右面積變寬
3.遊戲
沒玩遊戲沒差 像我玩遊戲 老遊戲有的不支援21:9 需要另外修改
還有我個人常玩的遊戲 暴雪英霸 跟最近想玩的星海爭霸2 都不支援21:9
只能用全螢幕視窗擺在正中間 全螢幕得就看著角色被拉寬拉胖
不過LOL倒是有支援這比例..反正看你玩哪些遊戲
4.電影 影片
我的觀察啦 動畫 影集 YOUTUBE影片 90%是16:9比例 用21:9螢幕看就是左右有黑邊
看你習慣左右有黑邊還是上下有黑邊 還有是看影集多 還是看電影多
5.文書
我個人認為21:9螢幕滿適合開雙視窗處理文書之類的 略輸於雙螢幕
再說一次的結論
是可以想換就換啦 但我的經驗是不如存起來買更大的螢幕
中階款換低階特價款幾乎沒有升級感 不如軟蛋一捏直上34吋曲面款
或是27吋繼續用到曲面大螢幕降價
: LG那台現在版上看大家都跟,有點生火啊啊!
這台就是因為便宜啊 我的29UB65-P雖然看起來規格好一點 但是可是花了我1萬3
之前25吋21:9也是掉價到5000左右 那時也算是可入手的價位
螢幕久未更新的可以考慮啦 但是已有中高階款想體驗21:9螢幕 真的不用屈就於這款
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1444119756.A.DB4.html
→
10/06 16:51, , 1F
10/06 16:51, 1F
→
10/06 18:22, , 2F
10/06 18:22, 2F
→
10/06 18:22, , 3F
10/06 18:22, 3F
噓
10/06 20:01, , 4F
10/06 20:01, 4F
推
10/06 20:02, , 5F
10/06 20:02, 5F
沒補推沒差啦
價錢來說台灣難得有驚喜價值得鼓勵
但就事論事 這個29um57在LG 21:9的產品線裡面的確是較低階的沒錯啊
連接埠種類較少 面板較低階 定價相對也較低
再往上去有同尺寸曲面的 有大尺寸同解析度+曲面的 也有大尺寸高解析度+曲面的
我是認真覺得27吋16:9換這個29吋21:9 等級來說頂多是平轉 沒有升級感
就是換個口味體驗不同螢幕 但是這口味能否接受就看個人需求
但我個人是認為我有點後悔 應該直上34吋...可是價錢又高出太多QQ
推
10/06 21:24, , 6F
10/06 21:24, 6F
有好有壞啦..如果21:9真這麼爛也不會一直推出新產品了
超寬螢幕對比雙螢幕就是占用空間 耗電 與可作業區域的取捨
用途對到的話(玩遊戲 看電影etc.) 21:9的確是比雙螢幕來的好
※ 編輯: Ohmy (220.132.11.57), 10/06/2015 22:29:45
→
10/06 22:31, , 7F
10/06 22:31, 7F
推
10/06 22:39, , 8F
10/06 22:39, 8F
→
10/06 22:40, , 9F
10/06 22:40, 9F
推
10/07 00:34, , 10F
10/07 00:34, 10F
→
10/07 06:45, , 11F
10/07 06:45, 11F
→
10/07 07:57, , 12F
10/07 07:57, 12F
→
10/07 07:57, , 13F
10/07 07:57, 13F
→
10/07 08:01, , 14F
10/07 08:01, 14F
→
10/07 08:01, , 15F
10/07 08:01, 15F
→
10/07 11:00, , 16F
10/07 11:00, 16F
→
10/07 11:01, , 17F
10/07 11:01, 17F
→
10/07 11:02, , 18F
10/07 11:02, 18F
→
10/07 11:04, , 19F
10/07 11:04, 19F
→
10/07 11:04, , 20F
10/07 11:04, 20F
推
10/07 11:06, , 21F
10/07 11:06, 21F
→
10/07 11:06, , 22F
10/07 11:06, 22F
推
10/07 22:09, , 23F
10/07 22:09, 23F
推
10/07 22:16, , 24F
10/07 22:16, 24F
推
10/07 23:53, , 25F
10/07 23:53, 25F
推
10/08 10:03, , 26F
10/08 10:03, 26F
→
10/08 10:05, , 27F
10/08 10:05, 27F
→
10/08 10:06, , 28F
10/08 10:06, 28F
推
10/08 15:59, , 29F
10/08 15:59, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):