Re: [心得] BenQ EW2755ZH 整體心得

看板LCD作者theoneneo (Neo)時間8年前 (2015/07/03 22:53)推噓7(7推 0噓 25→)

留言32則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Pavone945 (Pavone就是我)》之銘言： : ==========以下內容不包含圖片========== : 先前已經有發過一篇疑似螢幕解析度上的瑕疵 : 不過經過來來回回大約一個禮拜的時間 : 授權維修中心測試的結果還是沒問題 : 所以可能就真的沒問題吧（?） : 整篇文會包含個人整體觀點的心得（和抱怨）可能會有超出單純「螢幕」範圍的內容 : 像是品牌經營的內容或是ㄧ些深入的討論 : 除非違反版龜不然出現「不爽不要用」之類的回文可能也是正常（?） : 所以如果單純只看螢幕心得的鄉民可以先左轉囉~ : 另外官網有個很雞肋的推薦功能 : 美其名說是推薦能抽獎品不過實際上還是要經過言論審查才會決定能不能發佈 : 我想這大概就是鬼島的悲哀吧口口聲聲說自己是國產品牌 : 結果盡做些狗屁倒灶的事搞得整個社會只要出現真實的東西就會被大家膜拜 : 駐版工讀生麻煩叫BenQ的決策者有點LP行不行 : ==========整體心得如下========== : 1.價格問題 : 這個部份我想大家都很清楚對岸上市的比台灣早價錢又比台灣便宜 : 我都分不清楚BenQ的國是哪個國了 BenQ高層如果有腦的話看看那精美的Hㄒㄈ : 再看看自己只能希望你們不要口嫌體正直有LP就直說自己是對岸的品牌 : 不要每次都說自己是國產品牌賣個三流的價錢是還停留在撥接時代以為沒人知道嗎 : 這次是剛好螢幕壞掉需要一台新螢幕看在支持「面板雙虎」的國產品牌下挑BenQ的 : 雖然貴個一兩千塊如果售後服務做的好就當買保固的心態（下述） : 結果...產品沒有比較好、東西賣的比別人貴、售後服務也沒有多好 : 下次要我挑BenQ的產品省省吧你們走的模式只適合留在對岸 : 完全沒有想要好好經營自己的品牌只想（在對岸）削價競爭 : 國內客戶買你們產品的就活該被當潘仔嗎? : 2.產品內容 : 整體來說真要說可以推薦什麼對我而言應該是2755的外觀 : 可能還有蠻雞肋的數位低藍光模式 : 外觀的部份至少不會像同級的ASUS或是LG一樣只有純塑膠感 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ →這段解讀成BenQ〝微微‧勝出〞，可以嗎？ : 這是蠻值得鼓勵的不過背板的部分還是一貫的BenQ風格 : 認為螢幕背後通常都是不會有人注意的 : 有注意過BenQ全系列顯示器都會知道他們家的背板完全就是一個悲劇 : 只能跟同級（或低階）產品比較不過這好像也是BenQ長久以來costdown的結果 ^^^^^^^^ →跟同級比較，這樣不是還蠻正常的嗎？ : 不把品牌當品牌經營只想要costdown來獲得最大利潤 : 另外前幾代的低藍光功能個人就認為單純只是一個噱頭 : 反正BenQ最喜歡創ㄧ些業界沒有的新辭彙讓大家覺得很高科技的感覺 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ →是指「不閃屏」、「低藍光」嗎？那...「超不閃屏」、「零閃屏」、「淨藍光」、「SoftBlue」這也算嗎？廠商幫自己的產品取一些名稱用於宣傳，這不是還蠻正常的嗎？ : 這次的數位低藍光感覺比較像是逐漸成熟的技術 : 好不好每個使用者可能答案都不一樣 : 對我個人來說...依舊只是個比較成熟的雞肋功能 ^^^^^^^^^^^^ 所以有可能有人是不一樣的是嗎？對有些人來說不是雞肋對嗎？提供硬體按鈕可以快速切換RGB的比例，這跟滑鼠提供硬體按鈕可以快速切換DPI或連點功能不是差不多嗎@@ 為什麼這樣就「只是」噱頭？ /我直接調整RGB比例，眼睛真的有「覺得」比較舒服 : 顏色上不會像前幾代感覺只是調整RGB輸出就說自己的新產品是低藍光 : 但是這次數位低藍光感覺改成調整背光輸出所以也沒有什麼特別好壞的感覺 ^^^^^^^^^^ 所以，「數位低藍光」這是新的功能嗎？ : 3.維修 : 經過一番折騰後終於接到維修部的電話不過我個人是很不滿意「國產品牌」 : 連自家的螢幕維修都要外包（實際情況我不確定不過的確是說「授權」維修中心） : 真的不懂BenQ自己有做什麼 : 撇開電話有點懶得打之外（一天大概最多連續兩通沒有就隔天再說了） : 工程師的服務態度是蠻不錯的啦都會跟你討論問題 : 4.售後服務 : 這個部份在我用過LG的售後服務之後覺得...BenQ你好好去面壁吧 : 先說之前LG的服務好了同樣都是保固三年 : LG的客服就是可以第一天報修第二三天工程師到府維修 : BenQ的客服就會直接說 : "你這個可能要等兩三天喔...如果可以的話直接找PCHome退會比較快" : 我都不知道PCHome有順便外包你們的服務了 : 物流的方面我不知道該歸咎在物流或是BenQ的疏失 : 客服跟我留了手機和市話結果我接到電話的時候是市話 : 物流跟我說他前一天打電話找不到人一問發現單子上只有市話 : 後來還是我親自打電話到BenQ確認他們有留我手機 : 備機的部份客服當初有說型號跟尺寸會不一樣 : 我個人是覺得無所謂反正暫時需要有個螢幕備用 : 物流送來2220用2450的箱子裝結果裡面防撞材隨便塞就算了 : 螢幕的底座還是壞的（沒辦法鎖緊）請問到時候有個閃失是要算誰的? : 在出貨之前是不能確認一下機器的好壞再出嗎... : 結果隔天還要再另外拿別台來換不是大家都很麻煩嗎... : 以上大概就是這一個多禮拜使用BenQ的心得 : 第一次使用BenQ的產品不過對我來說大概也是最後一次 : 論價格沒有同級ASUS或LG好 →ASUS、LG目前都還沒看到有低色偏低藍光性能的機種 : 論品質我看不出有比其他同級產品好到值得多花幾千塊的地方 →有比較便宜的機種我也想買啊 : 論服務已經不知道該說什麼了... : 以一個客戶來說我不知道這間公司值得使用者支持的理由在哪裡 : 與其花請工讀生的錢在各大版帶風向還不如好好做好自己的品牌或產品實在 : 感謝各位耐心的看完~ 看到幾篇在講多花幾千塊買BenQ不值得我也不想多花幾千塊啊但是就沒看到OK的機種啊預算8~9K 想要27"FHD、薄邊框、Flicker-Free(非PWM)、背光亮度夠低、低色偏低藍光、霧面、內建喇叭、有HDMI、D-SUB、音源輸出 VA或IPS都可以， VA有BenQ，IPS有AOC和PHILIPS AOC 27"的框太寬 PHILIPS沒有看到PWM的討論， P牌其他機種有標不閃爍→有的話會標出來所以SoftBlue機種→應該沒有還有其他選擇嗎？還是只能刪掉「低色偏低藍光」這個條件？哪裡有比BenQ便宜幾千塊、符合需求的機種，請告訴我好嗎？我會非常感謝你的！！！之前好像也有看到其他板友詢問，相信他們也會非常感謝你的！！！不然除了等BenQ降價，就只能看ASUS、LG會不會推出相同性能、便宜幾千塊的產品了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.119.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1435935213.A.37D.html

→

theoneneo

07/03 22:59, , 1^F

07/03 22:59, 1^F

推

chan324

07/03 23:01, , 2^F

07/03 23:01, 2^F

→

jeffccc

07/03 23:20, , 3^F

07/03 23:20, 3^F