Fw: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦?

看板LCD作者 (東岐明)時間9年前 (2014/12/19 22:22), 編輯推噓9(9029)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KNt008r ] 作者: amidha (東岐明) 標題: Re: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦? 時間: Sun Nov 9 21:45:32 2014 ※ 引述《yayaya5566 (5566^^)》之銘言: : 宅宅看到許多抗藍光的商品,下面這樣寫 : 研究指出螢幕發出的可見光線中,包含380nm-420nm高能量短波藍光,長期照射之下會對 : 眼睛中的黃斑部造成慢性傷害,容易使人眼睛疲勞、酸澀。更有機會導致重度近視、白內 : 障、青光眼....等眼部相關疾病。哈佛大學研究證明指出藍光會使生理時鐘混淆,進而影 : 響睡眠品質,間接影響罹癌機率。 另外,除了致癌,也提升心臟病,糖尿病,肥胖等症 : 狀的罹患機會。 : 比紫外線更強! 藍光危害視網膜 引發黃斑部出血 (東森新聞網) → : http://goo.gl/OVMr5n : 眼睛防曬的重要,避免過量藍光造成眼睛傷害 (國家網路醫院) → : http://goo.gl/auXX0B : 3C藍光 黃斑部病變機率增(聯合報) → http://goo.gl/TkRHdd3C : 螢幕太鮮豔 白內障年輕化 (雅虎新聞) → http://goo.gl/TKphZQ : 有沒有藍光很恐怖的八卦? 簡單概要講一下藍光的問題。 我們人類可見光的光譜,大約可見顏色層次,就是所謂的「紅橙黃綠藍靛紫」。 光線是電磁波的一種,可見光就是頻率在某一範圍而人眼可見的電磁波。 紅光的頻率最低,能量也最低。紫光的頻率最高,能量也最高。 人眼不可見,比紅光頻率還低的鄰近電磁波被稱為「紅外線」。 人眼不可見,比紫光頻率還高的鄰近電磁波被稱為「紫外線」。 我們人眼所見的白光,其實是許多色光混合而顯現出白色。 但白光尚有不同,高頻色光較多會偏藍而感覺較冷,低頻色光較多會偏黃而感覺較暖。 自然界的白光是來自太陽再穿過地球大氣層,光譜分佈主要落在較低頻,較少高能光子。 冷陰極管(日光燈)的白光光譜分佈,主要落在中低頻,也較少高能光子。 但現今白光LED燈的發光技術是利用藍光LED去激發出其他色光而成白光, 所以LED燈的白光光譜,主要是落在高頻,而有較多的高能光子。 而現今LED背光螢幕也會有同樣的問題。 我們人類眼睛是以細胞構成來接收與感知光子,而光子能量愈高,愈容易傷害細胞。 像紫外線的傷害就很可怕,例如電焊會產生強烈紫外線。 若是長久裸目注視電焊光芒,眼睛必定會得到嚴重白內障而致失明。 這是因為眼睛細胞被紫外線的強烈能量烤壞了。 LED的藍光雖然沒有紫外線那麼高頻,但眼睛若是長久大量受照,也會容易被烤壞。 所以LED燈雖然省電,但在健康上至今可能是尚有疑慮的! 藍光當然沒有紫外線強,不過現今藍光在日常生活中卻是容易比紫外線造成傷害。 因為一般人不會也沒機會時常兩眼盯著紫外線光源看。 但現今因為LED背光螢幕的普遍使用, 許多人是長時間兩眼直盯著藍光光源的LED螢幕,而使眼睛吸收了大量藍光光子! 這也就是為什麼藍光目前會造成健康嚴重問題的原因。 基本上,新科技造成的危害,往往要在社會上長時間累積到足夠大量的受害者, 才會讓整個社會重視這個危害的相關問題。 例如當年放射性元素剛發現時,歐美科學家及大眾都將其當成高妙物質。 因為放射性元素往往會發光,或是可以提供照相透視骨骼效果。 歐美社會還曾流行將其作為幸運物配戴於身,直到許多人為癌症而死,最終才發現問題! 因此,為了自己健康,在藍光問題還是小心為上較好。 除非你自己要奉獻犧牲去當LED新科技的實驗品,以提供後人發掘問題。:) --  東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡  潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.169.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415540736.A.235.html

11/09 21:47, , 1F
天空是藍色的耶
11/09 21:47, 1F

11/09 21:47, , 2F
專業推
11/09 21:47, 2F

11/09 21:47, , 3F
認真文
11/09 21:47, 3F

11/09 21:48, , 4F
1F講的應該是Rayleigh scattering吧...
11/09 21:48, 4F

11/09 21:51, , 5F
我都把螢幕色溫調低
11/09 21:51, 5F

11/09 21:51, , 6F
專業推
11/09 21:51, 6F

11/09 21:54, , 7F
色溫要調高才會離開藍光吧… 還是我理解有錯?
11/09 21:54, 7F

11/09 21:54, , 8F
要多看綠色植物,不要看藍色的
11/09 21:54, 8F

11/09 22:01, , 9F
現在電腦、電視螢幕都是LED一樣對視力有影響嗎?
11/09 22:01, 9F

11/09 22:04, , 10F
我還蠻想問藍光眼鏡揪~竟~有沒有效果呢?
11/09 22:04, 10F

11/09 22:05, , 11F
主要是以前LED螢幕背光模組是CCFL,缺點是耗電,現在改用LED
11/09 22:05, 11F

11/09 22:06, , 12F
亮度更高更省電,但是藍光強度增強很多,所以對眼睛負擔大
11/09 22:06, 12F

11/09 22:44, , 13F
藍光會不會對眼睛造成傷害,還是要看"流明數"
11/09 22:44, 13F

11/09 22:45, , 14F
依色溫來講,藍色是溫度最高的
11/09 22:45, 14F

11/09 23:48, , 15F
亮度調低其實就夠了...
11/09 23:48, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: amidha (114.45.124.72), 12/19/2014 22:21:58

12/19 23:28, , 16F
亮度低就夠了嗎
12/19 23:28, 16F

12/20 13:48, , 17F
就跟鉛一樣,曾經是20世紀最大人為公害。當時小到玩具
12/20 13:48, 17F

12/20 13:50, , 18F
大到汽車,因重金屬病變的人數多到無法想像。
12/20 13:50, 18F

12/20 14:18, , 19F

12/20 14:19, , 20F
用Colormunki測的 上:GB-LED背光 中下:CCFL背光、省電燈泡
12/20 14:19, 20F

12/20 18:06, , 21F
LED燈泡表示:
12/20 18:06, 21F

12/20 21:02, , 22F
這版上討論過很多次了吧 個人也認為這是迷思
12/20 21:02, 22F

12/20 21:05, , 23F
校色過的螢幕並不存在藍光突出的問題阿...
12/20 21:05, 23F

12/20 21:06, , 24F
LED燈泡就不知道了...
12/20 21:06, 24F

12/20 21:18, , 25F
12/20 21:18, 25F

12/20 21:18, , 26F
12/20 21:18, 26F

12/20 21:19, , 27F
低藍光模式或調低色溫、調低B值等等做的都是同一件事
12/20 21:19, 27F

12/20 21:51, , 28F
RGBLevel跟ad47那張頻譜意義完全不一樣
12/20 21:51, 28F

12/20 22:12, , 29F
OK 晚點再來測測校色後的W-LED和電漿電視頻譜差異
12/20 22:12, 29F

12/20 22:52, , 30F
12/20 22:52, 30F

12/20 22:52, , 31F
12/20 22:52, 31F

12/20 22:55, , 32F
皆為全白畫面 亮度120cd/m^2左右下讀取之數值
12/20 22:55, 32F

12/21 01:07, , 33F
...我那個頻譜,當然是測標準全白畫面阿 XD
12/21 01:07, 33F

12/21 01:08, , 34F
然後跟我RG-LED相比,W-LED更慘囉....
12/21 01:08, 34F

12/21 01:09, , 35F
更正GB-LED
12/21 01:09, 35F

12/21 01:10, , 36F
我之前也搞錯LED藍光傷眼的意義,現在比較好奇號稱低藍光的
12/21 01:10, 36F

12/21 01:11, , 37F
W-LED跟普通的相比,是否頻譜上的高峰有偏移或是RG強度改良?
12/21 01:11, 37F

12/21 07:04, , 38F
應該是沒有,單純只是把B值降低讓頻譜上的峰值降下來..XD
12/21 07:04, 38F

12/21 17:49, , 39F
再補一個 OLED手機 http://i.imgur.com/JHClFS7.png
12/21 17:49, 39F

12/22 10:54, , 40F
電漿有沒有比較好?
12/22 10:54, 40F

12/22 11:44, , 41F
恩?電漿好很多啊!
12/22 11:44, 41F

12/22 12:47, , 42F
請問coldcolour上面全白畫面的色溫?
12/22 12:47, 42F

12/22 13:21, , 43F
都是6500K
12/22 13:21, 43F

12/22 13:30, , 44F
大家不要懷疑,"白色"不是單一頻率光線,他是混色的結果
12/22 13:30, 44F

12/22 13:31, , 45F
不同的可見光頻率分布,都可能會刺激人眼視覺細胞,看成相同
12/22 13:31, 45F

12/22 13:32, , 46F
的顏色,叫做"同色異譜"。 這也是為什麼說LED背光"藍光"較多
12/22 13:32, 46F

12/22 16:05, , 47F
朋友說電漿好像閃坪滿嚴重的
12/22 16:05, 47F

12/22 16:05, , 48F
他用手機開相機給我看過 滿明顯的
12/22 16:05, 48F

12/22 16:25, , 49F
樓上那是頻率不同的關係吧
12/22 16:25, 49F

12/22 17:42, , 50F
感謝ad&lovin前輩指點
12/22 17:42, 50F

12/22 21:09, , 51F
我的ST60 開24Hz mode才會閃屏 60Hz不會
12/22 21:09, 51F

12/22 21:10, , 52F
一樣手機相機測的 下次我去朋友家測它的PZ80看看
12/22 21:10, 52F

12/30 00:01, , 53F
色溫..跟光的溫度一點關係都沒有吧...
12/30 00:01, 53F
文章代碼(AID): #1Kb3I8a_ (LCD)