[求助] 離不開crt的人,lcd的更新頻率是關鍵嗎?

看板LCD作者 (All For Us)時間10年前 (2014/02/20 23:23), 編輯推噓5(5036)
留言41則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
話說不才現在還在用crt...倒不是堅持要用..而是..情勢所逼.. 期間大概用了半年的lcd sx2761 結果出現眼睛不適..總是覺得眼睛刺刺的..後來去看醫生才知道得了乾眼症... 換回來crt三個月,不藥而癒 但年老的202p4在溼氣重時總是要等著熱機時..怕總會有那麼一天.. 於是乎..本來天真想等待sed的我..應該是等不到那天了..lcd還是成為了主流 就在昨天看到一個影片60hz vs 144hz的影片 http://www.youtube.com/watch?v=Ax8NxWn48tY
第一段視訊聊天慢動作的畫面..我發現到..這個60hz上下抖動的感覺 就跟那時用lcd看ptt最難過的狀況類似 除了刺眼之外..就是會有一閃一閃不舒服..整個整畫面都在抖..很抖的感覺.. 所以先不論背光 有沒有先進...跟不才的狀況類似... 後來換成高刷新頻率的lcd 就成功的從crt 換到 lcd....? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.252.98

02/20 23:38, , 1F
LCD這種hold type的顯示器在動態畫面的表現本來就沒辦
02/20 23:38, 1F

02/20 23:38, , 2F
法像CRT這種impulse type的顯示器那麼清晰
02/20 23:38, 2F

02/20 23:41, , 3F
不過你可以參考看看這個http://tinyurl.com/bsgul9k
02/20 23:41, 3F

02/20 23:46, , 4F
LCD光高更新率不夠 還必須模擬CRT的顯示方式才能達到
02/20 23:46, 4F

02/20 23:47, , 5F
高動態解析度
02/20 23:47, 5F

02/21 00:31, , 6F
所以有Lightboost功能的是最接近crt的impulse type嗎?
02/21 00:31, 6F

02/21 00:34, , 7F
以模擬crt技術來說.黑插入的技術.是否可以比高刷新的
02/21 00:34, 7F

02/21 00:36, , 8F
Lightboost相比 黑插入 還要更接近crt 的impluse type嗎?
02/21 00:36, 8F

02/21 00:39, , 9F
Lightboost基本上就是背光掃描,黑插入則單純是指frame之間
02/21 00:39, 9F

02/21 00:40, , 10F
插入全黑影格
02/21 00:40, 10F
黑插入等於背光全暗 跟背光掃描(scanning blacklight),不是同樣模擬crt的技術嗎? 只是一個全暗的背光,一個用掃描的背光?(有誤請指正)

02/21 00:41, , 11F
並且需要注意的是,對於使用背光掃描的impulse type顯示器,
02/21 00:41, 11F

02/21 00:42, , 12F
刷新率並非影響動態清晰度的變數,strobe length(每次掃描
02/21 00:42, 12F

02/21 00:42, , 13F
背光開啟的時間長度)才是影響動態清晰度主要變數,並且調整
02/21 00:42, 13F

02/21 00:43, , 14F
strobe length也同時會影響亮度,因此Lightboost 10%動態
02/21 00:43, 14F

02/21 00:43, , 15F
清晰度最好,但是亮度最低
02/21 00:43, 15F
所以背光掃的越快,清晰度越好嗎?

02/21 00:45, , 16F
關於動態清晰度,之前曾有板友來信詢問LB跟Eizo的Turbo240,
02/21 00:45, 16F

02/21 00:46, , 17F
小弟回了一篇簡單了解動態清晰度與hold and impulse type
02/21 00:46, 17F

02/21 00:46, , 18F
顯示器之間的關係,如果原PO想看看的話,我再將他PO上來xd
02/21 00:46, 18F
麻煩大大分享了 個人認知hold and impulse的差別就是 hold的點與點之間是一張圖片,訊號是階梯狀 impulse的是單點一張圖片,點與點之間是黑的,人類會把中間黑的連起來,訊號比較曲線 不知道這樣解釋對嗎? 所以不才覺得會不會黑插入也是不錯的所擇,當然反應時間是個問題 另外一提we大提到高更新與背光掃描可以讓動態模糊減少 讓不才想要即將推出的g-sync http://www.geforce.com.tw/hardware/technology/g-sync 看60fps簡介影片是,機器與顥示器畫面同步不出現破裂畫面 不才用crt看影片是有比較好.. 但仍有一點抖動的感覺..(會是60fps的關係.嗎?) 是否g-sync配上lightboost是目前lcd動於動態模是最佳解決方案?

02/21 00:49, , 19F
好複雜一堆專有名詞看不懂?Lightboost?黑插入?
02/21 00:49, 19F

02/21 00:50, , 20F
Lightboost是原本nVidia為了在主動式3D顯示時增加顯示亮度
02/21 00:50, 20F

02/21 00:51, , 21F
所做的技術,後來國外有人發現nVidia驅動有bug,可以使
02/21 00:51, 21F

02/21 00:51, , 22F
Lightboost在2D時也維持開啟,並發現這狀態下動態模糊幾乎
02/21 00:51, 22F

02/21 00:52, , 23F
沒有,於是開始興起了在2D用Lightboost獲得高動態清晰的
02/21 00:52, 23F

02/21 00:52, , 24F
歪風xd(?
02/21 00:52, 24F

02/21 00:53, , 25F
Lightboost透過n卡驅動向螢幕發送訊號,使螢幕的背光掃描
02/21 00:53, 25F

02/21 00:54, , 26F
strobe length(每一次掃描中,曝光的時間)能夠調長與調短
02/21 00:54, 26F

02/21 00:54, , 27F
Lightboost 100%全開就是將strobe length調長,這時亮度
02/21 00:54, 27F

02/21 00:55, , 28F
最亮,與PWM其實很類似,只差在PWM的閃爍與垂直同步訊號並
02/21 00:55, 28F

02/21 00:55, , 29F
沒有同步,且PWM頻率高於Lightboost背光掃描頻率,所以削減
02/21 00:55, 29F

02/21 00:55, , 30F
動態模糊的情況不明顯
02/21 00:55, 30F

02/21 00:58, , 31F
Lightboost一般通常使用120hz掃描頻率,如果能使遊戲保持
02/21 00:58, 31F

02/21 00:58, , 32F
120fps輸出,則會獲得完全動態清晰(遠比60hz TN 1ms要清晰)
02/21 00:58, 32F

02/21 00:59, , 33F
達到接近電漿與CRT的動態清晰度 (液晶的反應速率已經不是
02/21 00:59, 33F

02/21 01:00, , 34F
問題,因為液晶扭轉的過程會因背光關閉而無曝光,所以
02/21 01:00, 34F

02/21 01:00, , 35F
response time可以接近於0ms
02/21 01:00, 35F

02/21 01:01, , 36F
另外Eizo的FG2421 Turbo240功能也是背光掃描,掃描頻率為
02/21 01:01, 36F

02/21 01:01, , 37F
120hz,開啟後可以獲得與Lightboost同等的效果
02/21 01:01, 37F

02/21 01:03, , 38F
另外需注意的是,使用背光掃描的120hz與非背光掃描的120hz
02/21 01:03, 38F

02/21 01:04, , 39F
差異十分巨大,非背光掃描的hold-type 120hz動態清晰度會是
02/21 01:04, 39F

02/21 01:04, , 40F
有背光掃描的120hz 1/4倍左右 (假設strobe length=2ms)
02/21 01:04, 40F

02/21 01:29, , 41F
一知半解的看完w大的推文 長知識了
02/21 01:29, 41F
樓上大大,不才google資料時,有找到一個滿完整的資料,提供樓上大大參考 http://ppt.cc/txpS 高師光電的講義 ※ 編輯: AllForUs 來自: 163.22.65.122 (02/21 12:02)
文章代碼(AID): #1J1XuC62 (LCD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J1XuC62 (LCD)