Re: [心得] EIZO ev2736w小感想，以及關於displayport的問題
※ 引述《excimo (excimo)》之銘言：
: 明明不是什麼高檔貨，規格寫的天花亂墜，然後再嫌客戶吹毛求疵，真的也是蠻厲害的
: IPS Glow，哪一台螢幕有寫說他會有IPS Glow?
: TN反轉，哪一台螢幕會寫它可視角度不夠?
: 既然沒寫"無IPS Glow"，就購買者的角度來說，就是要接受他有IPS Glow是應該的嗎?
: 不能接受的，就代表購買者自己沒做功課?
: 購買者應該主動認為螢幕的顏色是不均勻的嗎?
: 的確LCD科技還有很大進步空間
: 但是廣告說的好像這塊螢幕是完美的，打開來一看發現怎麼這麼多奇奇怪怪的特點
: 只怪購買者，怪怪的吧!
其實螢幕完不完美 只有消費者知道
IPS Glow
根據強者我朋友看過的說法
我的U2711 應該拿去丟了
不過目前為止我還看不出來
至今依然迷戀我這台螢幕
EIZO我也摸過實機CG276 不過我怎麼看都看不出來
他跟我這台哪台好 所以就選了價格比較完美的 2711
不過我妹更厲害就是了
他去順發買了一台當季最便宜螢幕
問他幹嘛買這樣的螢幕傷害眼睛
他跟我說以前用我的螢幕太大了 又很熱
感覺就像在電視機前面打字
眼睛很累不舒服
所以這台是她的完美螢幕
所有的商品都有人廣告完美
但相信他是完美的沒看過有人相信
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.204.172
推
05/20 23:44, , 1F
05/20 23:44, 1F
推
05/21 10:27, , 2F
05/21 10:27, 2F
→
05/21 10:28, , 3F
05/21 10:28, 3F
推
05/21 10:30, , 4F
05/21 10:30, 4F
→
05/21 10:30, , 5F
05/21 10:30, 5F
→
05/21 10:36, , 6F
05/21 10:36, 6F
→
05/21 10:36, , 7F
05/21 10:36, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：