[求助] 天呀,我不想再傷眼!
自從幾個月前買了 ASUS VH228D (22吋螢幕) 來當桌機螢幕後,
http://ppt.cc/71X1
就覺得這螢幕比用了多年的筆電傷眼。
雖然筆電在讀網頁時也傷眼(或許也是個不太好的螢幕吧),
但是筆電至少用了七八年,都沒讓我覺得那麼傷。
當初不懂愛惜自己,有時桌機連續用好幾個小時沒休息,很傷眼,這算是活該;
但是休息了一陣子以後沒碰電腦後,再回來有限度的使用,
發現那螢幕就算單純看十分鐘,也很傷,所以那個螢幕可能本身就不適合我。
無論 VH228D 亮度、對比怎麼調,還是我距離螢幕的距離是50cm還是100cm,
都覺得用一下眼睛就累,所以我決定換螢幕啦!
我想換個不傷眼的螢幕!
我沒有玩遊戲的需求,只是打字、處理文書,偶爾看看電影,
應該也不會在乎能不能接 HDMI,此外,我對於顏色、精緻的感受也沒行家那麼敏銳
──我只要差不多可以就行了,重要的是不傷眼啊啊啊啊!
希望買的螢幕是19吋以下。
我覺得之前22吋大螢幕有些字都糊糊的,可能也是傷眼的原因之一。
我知道使用習慣最重要,以後我也會有所節制,
但是生活中免不了得碰電腦(打字、寫東西之類),
希望能有個不傷眼的螢幕,盡可能保住健康。
我對螢幕這領域完全是大外行,
爬了許多文,霧面 vs 鏡面哪個較不傷眼、TN面板 vs IPS, VA.. 哪個較不傷眼等,
因專有知識不足,而且目前螢幕還是傷眼的(不能看太久, 冏)
所以還是不得要領,所以直接上來板上問大家,希望大家推薦!
預算10k以內,廠牌不限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.248.11
→
01/19 13:07, , 1F
01/19 13:07, 1F
→
01/19 13:08, , 2F
01/19 13:08, 2F
請問一下什麼是點距呢?
推
01/19 13:09, , 3F
01/19 13:09, 3F
對啊對啊 ><
※ 編輯: alfadick 來自: 1.162.248.11 (01/19 13:10)
→
01/19 13:37, , 4F
01/19 13:37, 4F
請問 vh228D 是哪種啊?我查了網址,沒看到他寫耶
※ 編輯: alfadick 來自: 1.162.248.11 (01/19 13:52)
→
01/19 14:08, , 5F
01/19 14:08, 5F
不好意思可能等等會截到你推文,
我補充一下問題,
http://killvirus.org/index.php?topic=1400.0
看了這篇文章後,我發現 vh228d 根本是毒藥的點距....(0.248mm)
我幾乎都在處理文字,難怪傷眼 @@
我是不是該買 5:4 19吋 點距 0.294mm 的螢幕比較好呢?
一樓推薦的是0.2655的,好像還是稍少。保護視力而言,0.294mm 是否必要?
※ 編輯: alfadick 來自: 1.162.248.11 (01/19 14:22)
→
01/19 14:35, , 6F
01/19 14:35, 6F
→
01/19 14:36, , 7F
01/19 14:36, 7F
推
01/19 14:46, , 8F
01/19 14:46, 8F
螢幕尺寸: 19 型寬 (4:3寬螢幕)
我以為幾比幾是指這個(大外行xd),原來是指1280x1024那種
※ 編輯: alfadick 來自: 1.162.248.11 (01/19 14:54)
推
01/19 15:07, , 9F
01/19 15:07, 9F
→
01/19 15:23, , 10F
01/19 15:23, 10F
→
01/19 15:24, , 11F
01/19 15:24, 11F
→
01/19 15:25, , 12F
01/19 15:25, 12F
目前考慮19吋 1280x1024的螢幕(這樣點距有0.294mm)
http://www.viewsonic.com.tw/products/lcd/VA916g.php
http://viewsonic.com.tw/products/lcd/VA925-LED.php
這兩個哪個比較不傷眼?
兩個都是霧面嗎?都是TN面板?對比度有一個比較高,那有差嗎?
還有他們都是LED嗎?LED不LED有沒有差?
※ 編輯: alfadick 來自: 1.162.248.11 (01/19 16:00)
推
01/19 16:22, , 13F
01/19 16:22, 13F
推
01/19 17:40, , 14F
01/19 17:40, 14F
→
01/19 17:47, , 15F
01/19 17:47, 15F
→
01/19 17:47, , 16F
01/19 17:47, 16F
→
01/19 17:51, , 17F
01/19 17:51, 17F
→
01/19 18:47, , 18F
01/19 18:47, 18F
→
01/19 18:47, , 19F
01/19 18:47, 19F
推
01/19 19:15, , 20F
01/19 19:15, 20F
→
01/19 19:32, , 21F
01/19 19:32, 21F
對,就是 D-sub, 好像蠻糟的,冏....
推
01/19 20:14, , 22F
01/19 20:14, 22F
推
01/19 20:16, , 23F
01/19 20:16, 23F
→
01/19 20:18, , 24F
01/19 20:18, 24F
→
01/19 21:24, , 25F
01/19 21:24, 25F
→
01/19 21:25, , 26F
01/19 21:25, 26F
→
01/19 21:27, , 27F
01/19 21:27, 27F
→
01/19 21:32, , 28F
01/19 21:32, 28F
→
01/19 22:55, , 29F
01/19 22:55, 29F
→
01/20 00:09, , 30F
01/20 00:09, 30F
推
01/20 02:26, , 31F
01/20 02:26, 31F
推
01/20 02:29, , 32F
01/20 02:29, 32F
推
01/20 13:18, , 33F
01/20 13:18, 33F
→
01/20 14:22, , 34F
01/20 14:22, 34F
→
01/20 17:19, , 35F
01/20 17:19, 35F
另外加問一下各位
點距小的螢幕,就算逛網頁、操作word時字體調大,也仍是會糊嗎?
也就是治標不治本那樣──字放大只是假的,實際上點距小,會糊就會糊。
還有就是27吋螢幕,相對於19吋螢幕之類,是否要距離螢幕更遠一點使用?
IPS / VA / TN 哪個面板比較不傷眼啊 QQ
※ 編輯: alfadick 來自: 1.162.249.225 (01/20 18:39)
→
01/20 23:57, , 36F
01/20 23:57, 36F
→
01/20 23:57, , 37F
01/20 23:57, 37F
→
01/20 23:58, , 38F
01/20 23:58, 38F
推
01/21 18:29, , 39F
01/21 18:29, 39F
推
01/21 20:57, , 40F
01/21 20:57, 40F
→
01/21 20:57, , 41F
01/21 20:57, 41F
→
01/24 04:12, , 42F
01/24 04:12, 42F
→
01/25 17:37, , 43F
01/25 17:37, 43F
→
01/25 17:39, , 44F
01/25 17:39, 44F
→
01/25 17:40, , 45F
01/25 17:40, 45F
→
01/25 17:41, , 46F
01/25 17:41, 46F
→
01/25 17:42, , 47F
01/25 17:42, 47F
現在徹底找到癥結了, 是led背光的關係,
(點距等也是個考量, 但傷眼的最大主因不是它, 是led該死的發光原理)
打算要換ccfl背光的了
※ 編輯: alfadick 來自: 114.25.18.195 (02/23 22:11)
→
02/23 22:11, , 48F
02/23 22:11, 48F
討論串 (同標題文章)