Re: [選購] 20~22 吋,非 TN,三萬以下

看板LCD作者 (Crimson)時間14年前 (2010/06/16 01:15), 編輯推噓8(8033)
留言41則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xcycl (XOO)》之銘言: : 原本鎖定 Eizo 2023W 認識不深,光看 Eizo 覺得應該就能買了吧。 : 但爬了文發現除了 Eizo 以外還有很多選擇。唯一的要求就是看得舒服而已, : 在學校用電腦,不管是什麼牌子,用沒多久就很明顯很難受,兩眼昏花了, : 比我用了三年多的筆電 Thinkpad X60 還慘,明明 X60 也不怎麼樣。 : 所以決定還是自己買一台,在家裡用電腦。大小大約 22" 以內就夠了, : 太大我也會不舒服,用過 Dell 2407wfp 一陣子,根本就是對著燈泡在看, : 就算是 IPS 也很不舒服 ...不玩遊戲,反應時間與我無關。 : 價錢倒不是問題,用錢也買不到健康啊 _A_ : ps. 人不在台灣,所以什麼牌子都無所謂 ... 我跟原po的眼睛也許蠻類似。 之前由TN(cmv,17",型號忘了)換到S-pva螢幕(AL2723w),雖然看電影動畫效果很不錯, 但在文書工作方面卻使眼睛非常容易疲勞,不知道為什麼總是覺得無法看得清晰, 尤其是它的白色超級閃亮,即使亮度調到零,還是覺得很刺眼, 這才覺得那篇日本人寫的評價也有幾分道理(但那篇好像沒寫TN)。 當然也有許多人不會有這方面的問題,但我很不幸地完全無法適應。 後來以為IPS也許是救星,但是到光華看了幾台,恩...對我而言還是太亮 QQ EIZO的話,我只看過FlexScan系列,感覺其pva面板系列比較不那麼刺眼。 (但是價錢就...ColorEdge系列更是可怕!) 我覺得螢幕的亮度值也許可以參考一下,我看下來的經驗是超過300 cd/m^2 的亮度就會容易覺得閃亮亮,即使調到零也一樣。 你既然在國外,也許可以去看看NEC、三菱或夏普的螢幕,這些我都只有爬文的份, 無法直接看...以上一點淺見供參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.4.200

06/16 01:20, , 1F
看著眼前的VX2025WM 當初買他真是買對了Q_Q
06/16 01:20, 1F

06/16 08:45, , 2F
不能光看cd 要看最低亮度的可承受區域以及對比度的
06/16 08:45, 2F

06/16 08:45, , 3F
的表現能力 一般廠商會灌水 靠亮度去撐 所以眼睛
06/16 08:45, 3F

06/16 08:46, , 4F
敏感的人 自然會受不了 我就是那其中之一
06/16 08:46, 4F

06/16 11:24, , 5F
真的亂講...日本人那篇評價最低的是TN沒錯 竟然TN換SPVA還累?
06/16 11:24, 5F

06/16 11:25, , 6F
如果你看那篇覺得有道理的話 TN換SPVA應該是會紓緩的
06/16 11:25, 6F

06/16 11:27, , 7F
以為用SPVA就是洪水猛獸 真的這樣的話 TN最可怕怎麼沒人講
06/16 11:27, 7F

06/16 11:30, , 8F
應該就這篇吧 http://0rz.tw/1a5am
06/16 11:30, 8F

06/16 11:31, , 9F
看清楚一點 最低階 評價E 的是 TN面板那一般螢幕應該非常疲勞
06/16 11:31, 9F

06/16 11:35, , 10F
不能光看cd是正確的 對比也要注意(但對比我並不清楚)
06/16 11:35, 10F

06/16 11:36, , 11F
所以我說那篇"有些道理"而不是"完全正確"...
06/16 11:36, 11F

06/16 11:37, , 12F
看了許多文章的結論是 有些人spva完全ok有些人無法適應
06/16 11:37, 12F

06/16 11:38, , 13F
說實在我還挺羨慕那些可以適應的人 唉~
06/16 11:38, 13F

06/16 11:49, , 14F
我的意思是 如果這篇文章有道理 那 SPVA 應該相較於 TN 舒緩
06/16 11:49, 14F

06/16 11:50, , 15F
怎麼會換SPVA就認為傷眼 那真是完全不合邏輯
06/16 11:50, 15F

06/16 11:53, , 16F
我是覺得TN在對比上 讓眼睛需要更用力的去分辨顏色
06/16 11:53, 16F

06/16 11:53, , 17F
會無形中提高眼壓
06/16 11:53, 17F

06/16 11:54, , 18F
但是還是要看個人情況去使用 我眼睛累了會帶上
06/16 11:54, 18F

06/16 11:54, , 19F
傷眼是主觀感覺啦~我用了一年下來的感覺 不是用邏輯推斷@@
06/16 11:54, 19F

06/16 11:54, , 20F
我這種RP(視網膜疾病)專用的RP配鏡 讓眼睛舒緩一下
06/16 11:54, 20F

06/16 11:58, , 21F
那篇文章是針對普羅大眾的眼睛來說
06/16 11:58, 21F

06/16 11:59, , 22F
恩 同意樓上 我的眼睛有輕微弱視(現在好像加重了Orz)
06/16 11:59, 22F

06/16 12:00, , 23F
但是某些族群就是對光線很敏感...這篇不適用在我們身
06/16 12:00, 23F

06/16 12:00, , 24F
上 囧
06/16 12:00, 24F

06/16 12:01, , 25F
說真的啦 我對眼睛很care到瘋狂的境界了
06/16 12:01, 25F

06/16 12:01, , 26F
醫生也不敢說我哪時候會失明 (可能就在幾年內吧)
06/16 12:01, 26F

06/16 12:02, , 27F
我工作又是整天用電腦 光配眼鏡就花超過五萬了
06/16 12:02, 27F

06/16 12:03, , 28F
另一個版友 好像是推eizo的ips 他自己是說改善很多了
06/16 12:03, 28F

06/16 12:03, , 29F
但是他不是對光線敏感的類型 光線敏感的 我比較推va
06/16 12:03, 29F

06/16 12:04, , 30F
暗階表現好 對比又夠~至於哪一牌 我就不清楚了 我只
06/16 12:04, 30F

06/16 12:04, , 31F
用過e牌
06/16 12:04, 31F

06/16 14:45, , 32F
大家都著眼在LCD上,有沒有想過室內的光源是不是根本不足...
06/16 14:45, 32F

06/16 15:00, , 33F
這也是原因 不過室內光源充足可以 但是不能紊亂
06/16 15:00, 33F

06/16 15:01, , 34F
這又是另外一項問題了 囧
06/16 15:01, 34F

06/16 16:26, , 35F
我覺的應該是17"直上27" 一時無法適應才會這樣吧
06/16 16:26, 35F

06/16 16:27, , 36F
我也是17"直接換AL2723W 一開始也一樣覺的太亮
06/16 16:27, 36F

06/16 16:29, , 37F
有拿D-SUB來接過會有矇矇的感覺 DVI跟HDMI就不會有這種情型
06/16 16:29, 37F

06/16 21:49, , 38F
我這台S-PVA機種用很久了,完全沒疲累感,可能牌子差很多
06/16 21:49, 38F

06/17 18:42, , 39F
TN 不會對眼睛造成更大壓力或傷害 別再迷信了
06/17 18:42, 39F

06/17 18:44, , 40F
S-PVA 會有混濁感 但是習慣了也可以接受
06/17 18:44, 40F

06/17 18:44, , 41F
舒不舒服還是要靠調整 高低 角度 周遭光線環境
06/17 18:44, 41F
文章代碼(AID): #1C5xLBNC (LCD)
文章代碼(AID): #1C5xLBNC (LCD)