Re: [問題] 為甚麼板上較少推三星的機子

看板LCD作者lightwings (L)時間15年前 (2009/05/11 18:52)推噓11(11推 0噓 14→)

留言25則, 15人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《grief3 (^^~)》之銘言： : 看到推文盲目支持台灣品牌...... : 先回原PO : 平平是韓國品牌 : LG很多產品是 Made in Taiwan : Samsung卻大多都是 Made in China... : 所以三星的更少人推 : 至於台灣品牌 : 雙A一B, 則大多都是 Made in China (現在好像連翰宇都是了) : Made in Taiwan的高階產品則送往海外外銷 : 我覺得以後不能光看品牌買 : 要盡量挑MIT的買才是支持台灣 : 支持台灣品牌 (but MIC) : 品牌賺錢 -> 大老闆賺錢 -> 股東賺錢 -> 錢回到外資手上 -> : 便宜人力 -> 工廠持續外移 -> 台灣RD苦哈哈品牌建立不需要人力物力嗎?更別談要有自己的技術 BenQ當初收了多少台灣Marketing和R&D的人才.... : 支持MIT : 大量訂單 -> 提升產能 -> 取消無薪價 -> 錢回到台灣RD手上 : 大家別一天到晚反共卻還是買了一堆MIC的次級品... 我想你把代工模式想的太簡單了代工模式可以分很多種大致可分為OEM、ODM兩種 OEM是最低階，賺的錢較少的代工模式， LG給台灣LCD廠的代工模式就是這種 (以前去LCD廠參觀的時候問到的，現在是否這樣未知) 就是LG指定用料並給給核心控制晶片之類的，連韌體都是LG的人寫的這樣台灣LCD廠能賺取的利潤就只有製造組裝測試而已當然OEM也要看難度啦，難度越低的利潤也就越低像是面版如果是LG給的，那樣台灣LCD廠賺的錢就更少了... ODM則是較高階的代工，以前Philips給台灣LCD廠的代工模式就是這種就是Philips指定規格給台灣LCD廠台灣LCD廠就從一開始的設計到最後的組裝測試都是自己來 Philips當然會去做測試，OK了才放行這種代工獲取的利潤就高很多了... 而BenQ這種台灣LCD廠因為有自己的技術所以委託在大陸的工廠(不一定是大陸公司，也可能是台灣公司)的代工模式是OEM模式甚至連面板都是台灣運過去的，這樣子對岸工廠能獲取的利潤就更少了... LG給台灣代工賺最多的還是LG，並不是台灣代工廠商更別談如果台灣只是賺最低階利潤最微薄的組裝測試的話... 那公司只要聘最低階的技術員就可以了繼續下去....公司就不用聘中高階的技術人員(R&D、Marketing....等)... 那樣就更別談台灣公司要技術自主... -- 心沒有大小也沒有形狀看不出形體更稱不出重量但它確實會受傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8

推

taiwanyyo

05/11 18:56, , 1^F

05/11 18:56, 1^F

→

labbs

05/11 19:04, , 2^F

05/11 19:04, 2^F

→

labbs

05/11 19:04, , 3^F

05/11 19:04, 3^F