Re: [問題] 是不是買大尺寸的lcd就不能看dvd了

看板LCD作者 (烏咪最厲害了)時間15年前 (2009/04/02 19:47), 編輯推噓4(4推 0噓 42→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kkman0120 (kk)》之銘言： 我最近才想到的 因為家裡要添購大型液晶電視 所以我才想到說 是不是尺寸越大的電視 就越不能看dvd vcd這類的影片？ 因為這類影片解析度太低了 就好比一個40*30的小影片 或是youtube上抓下還的小影片 硬是要把它整個放大到全螢幕來看 導致整個畫面失真 所以假如我買了大型的液晶螢幕/電視的話 是不是dvd都不能再看了否則會很模糊？ 目前bd也還沒完全普及... 那這樣以後想要看片的話該怎辦阿？？ ====== 其實這個考慮有點因噎廢食 大型液晶電視其實播放器有升頻的功能 像小弟是用x-box，有人是用PS3替代藍光 或者是HTPC，小機殼的準系統，E-box.....等等 只要能設定解析度的，都能夠勝任 DVD 退一步說 VCD 的播放，rmvb 也沒問題 黑邊或顯示比例等差異 這個其實靠播放器的內部設定（或HTPC的獨顯）來調 效果更好一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.239.180 ※ kkman0120:轉錄至看板 Digitalhome 04/01 21:30
→
04/01 21:40,
用pc或有升頻的播放機就好了
04/01 21:40
推
04/01 21:45,
就....離遠一點看就好了
04/01 21:45
→
04/01 21:47,
請問用pc放會比較好嗎？
04/01 21:47
推
04/01 21:55,
可以選擇吧 不失真就選1:1模式
04/01 21:55
→
04/01 21:56,
但說真的買了大螢幕那爽度會讓你不在乎那些...
04/01 21:56
→
04/01 22:05,
dvd是720*480, 而且影片一般上下很大的有黑邊
04/01 22:05
→
04/01 22:07,
放大到1920*1080, 上下切黑邊, 人物比例不會變形
04/01 22:07
→
04/01 22:07,
一般播放機應該都有支援寬螢幕模式
04/01 22:07
推
04/02 14:26,
電影院的畫質更爛阿 你有嫌過他嗎? 因為你不會靠這麼近
04/02 14:26
電影院的畫質其實不會更爛 不過用cam手機偷拍的影片流出檔是爛沒錯 會爛的原因可能是播放人員不夠專業 沒對好焦距等等……設定上的問題 或電影院本身的播放設備也有關 35mm的傳統膠捲 換算成數位差不多有 6K 這麼高的解析度 1K=1024x768 70mm膠捲的IMAX攝像機 理論值是18K (18432 x 14004) 在電影院看的數位膠捲，可能原始檔換算成電子檔都有100T......... 類比的誇張一點的話…… 說電影院的畫質爛，其實某方面像有人嫌 傳統相機的負片爛一樣 -- 每個宅宅都要有宅物簽名檔，自已的補一個好了 第一音響室：平價 IPSx2 爛TNx1，低階文殊機 DLPx1 3-CCDx1 CRTx2 喇叭x2 號角x1 DACx1 前級x1 後級x2 一些座機 一箱真空管…（這行）寫平價會被打死 第二音響室：平價 IPS-α LCD-TV，低階影音機 爛PC叭 行動空母群：IBM 大和號 超弩旗艦x2 重巡T級x1 高速戰艦X級x2 Vaio MIJx1 NECx1 不過簽名檔的位置不夠寫，也懶得寫了，就算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.195.246
推
04/02 21:53, , 1F
70mm這樣看resolution是很高沒錯。但是換算成dpi
04/02 21:53, 1F
→
04/02 21:53, , 2F
就畫質好的定義來說，在幾百吋的螢幕上 應該還算是爛
04/02 21:53, 2F
→
04/03 00:34, , 3F
那只能說每個人對定意，畫質爛，用的標準不同而已^^
04/03 00:34, 3F
→
04/03 00:37, , 4F
個人觀點是，現有軟體操作硬體器材的水準，和呈現方式有落差
04/03 00:37, 4F
→
04/03 00:37, , 5F
但是這個落差，對某些人來說，是好的，對某些人來說，是差的
04/03 00:37, 5F
→
04/03 00:38, , 6F
不然藍光這些設備，也不會打出「更接近」劇院的水準…其實差
04/03 00:38, 6F
→
04/03 00:39, , 7F
很多，而是「超越」劇院的水準來進行…
04/03 00:39, 7F
我覺得有些還是要解示一下 基本上，我們一般家用的播放設備，是以大尺寸電視，或有限的投影設備 來放電影，但是這只是在需求有限下，作出不錯的觀賞品質 但是要進電影院，才能突破空間的限制，去觀賞數百吋的大畫百 更類比解析度更高的電影品質，當然，貴者指的爛， 也許是指顆粒很粗那些小細節，單就一方面的，除非看電影時，特定釘著那某個點 不然 在整個畫面所呈現的張力，和感受力來說 劇院提供的環境，不是一般小家庭弄的出來的 當然，也許劇院本身的規劃，空間，聲音等等，也會影響看片者 不然，整體來說，一部佳作， 一般人去電影院所獲得的，會比在家裏的電視，電腦LCD上 的感受，更為強烈 單單就「換算成dpi」，來決定是否電影院的畫質爛 個人覺得這是個較偏的說法 ※ 編輯: yugif 來自: 118.168.195.246 (04/03 00:49) ※ nakalulu2:轉錄至看板 movie 04/03 00:50
→
04/03 01:30, , 8F
如果花得起錢,在家裡超越電影院的視聽程度不困難
04/03 01:30, 8F
→
04/03 09:22, , 9F
視聽設備的錢相較之下是小事，不過空間要電影院這麼大的…
04/03 09:22, 9F
→
04/03 09:23, , 10F
只能說，要有這樣的效果，就要有這樣的空間規格
04/03 09:23, 10F
→
04/03 09:24, , 11F
電影院空間雖大，卻不見得能提供相對的爽度啊...
04/03 09:24, 11F
→
04/03 09:26, , 12F
不過電影院最差的地方應是不能自行調整，這就跟配備無關了
04/03 09:26, 12F
→
04/03 09:28, , 13F
要是進電影院不能提供這樣的爽度的話，戲院應該都關光了才對
04/03 09:28, 13F
→
04/03 09:29, , 14F
現在的院線片很多母帶轉的高清檔都有流出，但有的好的看完了
04/03 09:29, 14F
→
04/03 09:30, , 15F
還是不少人去看電影院看母帶…我想這中間還是有差距的
04/03 09:30, 15F
→
04/03 09:31, , 16F
不過不能自行調整也是事實…只能說能調會調的播放師，影響的
04/03 09:31, 16F
→
04/03 09:31, , 17F
關鍵性，可能會超過電影本身的設備差異性
04/03 09:31, 17F
推
04/03 10:51, , 18F
所以我就覺得dpi根本不是重點阿 因為在正常距離觀賞下
04/03 10:51, 18F
→
04/03 10:51, , 19F
人眼已經無法辨別 : )
04/03 10:51, 19F
→
04/03 10:51, , 20F
如果要用dpi來分好壞的話，那電影院一定也算很爛的.
04/03 10:51, 20F
→
04/03 10:53, , 21F
原問的作者應該意思就是相同resolution下dpi的差異
04/03 10:53, 21F
推
04/03 12:23, , 22F
我的意思就是花錢達到電影院的爽度不困難.關鍵在於錢.
04/03 12:23, 22F
→
04/03 12:24, , 23F
空間小螢幕就不必大,高解析度超過膠捲.這跟LCD已經無關
04/03 12:24, 23F
→
04/03 12:25, , 24F
花得起錢在家有電影院的效果當然沒問題.只是電影院有些
04/03 12:25, 24F
→
04/03 12:26, , 25F
體驗是在家沒辦法做到:人擠人買票 食物 碰到白目等等
04/03 12:26, 25F
→
04/03 13:04, , 26F
我只是真對有人提，電影院的畫質更爛，回應一點心得而已^^
04/03 13:04, 26F
→
04/03 13:06, , 27F
空間小營幕點距細這點我同意，但這不=/=於劇院畫質爛
04/03 13:06, 27F
→
04/03 13:07, , 28F
家庭劇院的好處在於可因使用者的喜好調整最適方向，但並不
04/03 13:07, 28F
→
04/03 13:10, , 29F
=/= 他的正面和背面代表的意涵，也不全等同於這些有的沒有的
04/03 13:10, 29F
→
04/03 13:11, , 30F
好的劇院，自然有他的建築行為。來滿足更深層的需求
04/03 13:11, 30F
→
04/03 13:13, , 31F
高解析超過傳統膠卷，其實還是跟LCD「目前」科技能達到的水
04/03 13:13, 31F
→
04/03 13:16, , 32F
準，無法完全呈現傳統膠卷的播放，這點其實是可以去探究
04/03 13:16, 32F
※ 編輯: yugif 來自: 220.136.108.55 (04/03 13:16)
→
04/03 13:25, , 33F
說的籠統一點，LCD，電腦，影音播放器，會成主流，是因為他
04/03 13:25, 33F
→
04/03 13:27, , 34F
的方便性和流通性，但不是指這些東西本身的表現非常傑出
04/03 13:27, 34F
→
04/03 13:29, , 35F
但是這個標準也不是決對的，假設有一天，儲存設備以P為單位
04/03 13:29, 35F
→
04/03 13:31, , 36F
大面積LCD進步到18K解析度，且價位降的下來，也許現在的膠卷
04/03 13:31, 36F
→
04/03 13:32, , 37F
和投影機會走入歷史（只是那時說不定有20K 30K的膠卷問世）
04/03 13:32, 37F
→
04/03 13:41, , 38F
有數位放映機,以後應該都會變成數位式,屆時解析度一樣
04/03 13:41, 38F
→
04/03 13:41, , 39F
決勝的就是其他關鍵,就像同尺寸的電視有的賣兩萬有的賣
04/03 13:41, 39F
→
04/03 13:42, , 40F
八萬.不過就算這時代還是有人喜歡黑膠唱片的聲音,膠捲不
04/03 13:42, 40F
→
04/03 13:42, , 41F
死只會慢慢凋零吧
04/03 13:42, 41F
→
04/03 13:52, , 42F
我覺得決勝關鍵是C/P值，和人類墮性，反倒不是科技的層面 XD
04/03 13:52, 42F
→
04/03 13:53, , 43F
劇院 100/hr LCD 1/hr（含電費） 不管前者表現傑出多少
04/03 13:53, 43F
→
04/03 13:54, , 44F
都是敵不過後者的 哈
04/03 13:54, 44F
推
04/03 23:42, , 45F
好專業 推一下
04/03 23:42, 45F
→
06/26 20:24, , 46F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/26 20:24, 46F
‣ 更多 yugif 的文章
文章代碼(AID): #19rANJpQ (LCD)
‣ 更多 yugif 的文章
文章代碼(AID): #19rANJpQ (LCD)