Re: [問題] 有人已經買奇美935D 19吋 寬螢幕了嗎?
※ 引述《Gunslinger (串燒)》之銘言：
: ※ 引述《sagetoo (台大我愛你)》之銘言：
: : 上次在NOVA某家螢幕專賣店前讓老闆介紹
: : 講到奇美的螢幕時 就一直說奇美的螢幕太亮 不推薦之類的
: : 我也覺得太亮 亮到調最暗都有點刺眼
: : 奇美亮度高 到底是好事還是壞事阿...搞不太清楚?
: 上次跟強者我朋友聊到，
: 他說奇美的LCD跟其他LCD的最大差別在於背光模組，
: 一般LCD是上下兩根燈管+擴散板(這名稱不太確定，回家再查)
: 奇美LCD的背光則是六根U型燈管+霧面壓克力，沒有擴散板；
: (據說是因此省掉擴散板的成本；不過擴散板還比燈管貴喔....@ @)
: 所以奇美的光源是直接來自於燈管，優點是亮度高，對比強，
: 缺點則是相對故障率高(純粹以六根對兩根的機率相比)
: 而且萬一面板故障，也只能用奇美的面板維修....
: 不過說是這樣說，好像還沒聽說過有誰是因為燈管掛了一根而送修的就是。
不知道我有沒有講錯；
上下應該是四根燈管，上二下二，不過因為是側邊入光，所以亮度會比較低，
(會有漏光的狀況產生)加上需要以導光板加以折射光的反射方向，
所以光線自然不比直下式來的高。
而所謂六條Ulamp則是屬於直下式的安插方式，所以漏光性會比較低，
這種才會加上所謂的擴散版(Diffuser plate)以避免mura的狀況發生。
而cmv的螢幕很多都改成使用直下式的安插方式，所以才會給使用者比較亮的狀況；
至於貴...主要是看亮度的要求，筆記型電腦因為供電的關係跟重量的關係，
所以不得不使用側邊入光的方式；ㄧ般在沒有輕薄的壓力下，
很多會使用雙側邊入光或是直下式入光的方式；雖然成本比較高，
但是亮度相對來說會好很多。
這是個人一點點了解，請了解的大大再加以修改、補齊^^
--
兞1;36;47m▅ 看啥小馬賽克!!
▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.142.129
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：