[閒聊] 這是飯後茶餘的閒聊(認真)

看板LArc-en-Ciel作者 (貓兒菊)時間16年前 (2008/02/04 00:18), 編輯推噓15(15019)
留言34則, 16人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
看到有人在推文說護航的版友不太理性............ 嗯........是我嗎.........是我嗎......... orz.......... 好,ok,大家都愛解釋,那麼我也要解釋。 還是那句話,有錯就有錯,要罷免就罷免。 一個版主的所作所為,每一個版友都會看在眼中。 他做錯了,那麼就罵,或是建議他改善,或者更直接就罷免他。 這很簡單,不用說太多吧? 我並不認為我是護航的人,畢竟版主做錯的時候,我不是沒有看到。 當然,持罷免意見的版友,我覺得他有些想法我不太能理解,所以也提出質疑。 這一切都很理性,大家沒意見吧? 至於tetsu版主,誠如我告訴他的,是的,他這樣刪文的處理手法不好。 或者我該說,非常非常不好。 看在版上有些擔任過別的地方版主職務的版友眼中, tetsulove版主處理事務的手法,感覺是有點糟或非常糟的。 不過我就一言以蔽之。 在我感覺,就是菜鳥,這麼簡單。 當然菜鳥不是藉口,俗話說,菜就是該死。 做錯了被罵是應該,熱忱用錯了地方也需要被告知或者糾正。 只是我並不想當壓死菜鳥的最後一根稻草。 可是我也不想用那種"we are in war"的手法,去指責要罷免版主的人。 但是, 版務需要有熱心的人處理,也需要有能力的人處理。 熱心是來自於愛,能力則需要培養。 laruku來台,風潮頂多幾個月?兩個月?三個月? 或許、原本,這兩三個月是可以培養出一位既熱心又有能力的版主。 不過tetsulove已有辭意,那麼再說這些也就只是廢話了。 另外,既然有彈劾罷免之意,也不要忘了自己該負的責任。 版務可不是你覺得這人做不好,拉他下來就沒的。 其背後還會牽扯到一個版的興衰,版務處理的速度和好壞。 如果當你彈劾完,也確定版主群被罷免,而版上無人願意接位時。 請不要忘了自己該負的責任。 -- L'Arc~en~Ciel world tour 2008.4.26 台北 中山足球場 胸にいつの日にも輝く あなたがいるから 淚枯れ果てても大切な あなたがいるから 因為有你 隨時在我內心閃耀的你 因為有你 哭盡了淚水依然珍惜的你 -あなた http://aprilwater.blog.shinobi.jp/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.147.47

02/04 00:20, , 1F
我覺得你前面說得不錯~但最後一句怪怪的
02/04 00:20, 1F

02/04 00:20, , 2F
當版上無人願意接位時 提出罷免的人不需要承擔責任
02/04 00:20, 2F

02/04 00:21, , 3F
值得深思 吵成這樣 下一位板主也不好找吧
02/04 00:21, 3F

02/04 00:20, , 4F
推這篇
02/04 00:20, 4F

02/04 00:21, , 5F
請問板主就任需要多久時間才不算菜鳥?(純發問)
02/04 00:21, 5F

02/04 00:23, , 6F
很中肯 但我想T板主應該不是菜鳥了吧......
02/04 00:23, 6F

02/04 00:24, , 7F
有經歷過大事就不算菜鳥XD by個人經驗
02/04 00:24, 7F

02/04 00:24, , 8F
菜不菜是經驗值問題不是時間問題
02/04 00:24, 8F

02/04 00:26, , 9F
我承認在管理職上我的確是個菜鳥 第一次面對這麼多人
02/04 00:26, 9F

02/04 00:27, , 10F
我真的是荒了手腳沒有辦法去管理 很抱歉
02/04 00:27, 10F

02/04 00:27, , 11F
虹板從原來的2.30人暴增到200人 是我從來沒有想到過的
02/04 00:27, 11F

02/04 00:27, , 12F
可惜經驗值不能用打怪累積
02/04 00:27, 12F

02/04 00:29, , 13F
哈哈哈 打怪 我要說這裡的人氣像連續劇在拼收視 ...
02/04 00:29, 13F

02/04 00:31, , 14F
推打怪(笑)
02/04 00:31, 14F

02/04 00:34, , 15F
再推一個打怪XD
02/04 00:34, 15F

02/04 00:36, , 16F
打怪不得不推XD~而且現在還呈現紅人狀態~是BUG吧~噗
02/04 00:36, 16F

02/04 00:49, , 17F
就時間上來說不是菜鳥 不過就演唱會的事上算吧??
02/04 00:49, 17F

02/04 00:49, , 18F
誰叫L'Arc之前都不來=3=
02/04 00:49, 18F

02/04 00:50, , 19F
推樓上~(大笑)~有種好可愛的感覺~噗噗
02/04 00:50, 19F

02/04 00:51, , 20F
對啊 希望老頭們多來幾次 讓大家有機會熟練XDDD
02/04 00:51, 20F

02/04 00:52, , 21F
這也是我第一次看演唱會~~
02/04 00:52, 21F

02/04 01:05, , 22F
根據PTT的規定,新上任板主有實習期2個月 :)
02/04 01:05, 22F

02/04 01:09, , 23F
新板主上任一個月內不得罷免。若罷免失敗,半年內不得再罷免
02/04 01:09, 23F

02/04 01:14, , 24F
若無人接位,也不是提出罷免者須負擔的責任
02/04 01:14, 24F

02/04 01:16, , 25F
罷免的人應該不用負責去當版主啦XD 不然罷免立委的人
02/04 01:16, 25F

02/04 01:17, , 26F
通通都當立委就有幾萬個立委了XD 我覺得罷免是版眾的權
02/04 01:17, 26F

02/04 01:17, , 27F
利 只是罷免後的提名選舉等等過程的參與 也是版眾的義務
02/04 01:17, 27F

02/04 01:18, , 28F
所以責任的部分就不妨解為 有責任要督促下任版主的選舉
02/04 01:18, 28F

02/04 01:19, , 29F
和產生不要讓版主之位空置
02/04 01:19, 29F

02/04 01:27, , 30F
樓上說的對,不過我覺得板上資深的PTT使用者很多,應該不至
02/04 01:27, 30F

02/04 01:27, , 31F
於無人接應,所以請原po暫且無須擔心板主空窗之類的問題^^
02/04 01:27, 31F

02/04 09:38, , 32F
推,肯負責的人不好找!
02/04 09:38, 32F

02/04 12:05, , 33F
目前也只有一位要離職,說空窗期是把另兩位放哪去了?
02/04 12:05, 33F

02/04 12:15, , 34F
大家應該是在說 "萬一"罷免版主群之後的問題吧
02/04 12:15, 34F
文章代碼(AID): #17fUav1B (LArc-en-Ciel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17fUav1B (LArc-en-Ciel)