看板 [ LAW ]
討論串[問題] 請問這樣有構成恐嚇取財嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 請問這樣有構成恐嚇取財嗎？
推噓16(17推 1噓 65→)留言83則，0人參與, 1年前最新作者GOPAPA時間1年前 (2022/08/11 00:45), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因娘家最近有做車庫裝修，. 鄰居認為有打擾到他，. 最近他家漏水，. 鄰居要求我們要幫他出鐵皮維修的費用，. 鄰居原來是一般鐵皮，. 漏水部分約2米，但要求換15米白鐵，. 一般鐵皮約7千. 白鐵約一萬四千. 說如果不幫忙付這筆費用，. 要去建管處報案，讓我們拆除新建車庫，. 家母為此已好幾天無法入
(還有65個字)
#2
Re: [問題] 請問這樣有構成恐嚇取財嗎？
推噓2(3推 1噓 23→)留言27則，0人參與, 1年前最新作者Lailungsheng (狼不會入眠)時間1年前 (2022/08/11 09:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟藉這篇另外提問，. 原po家中有違建，負責的官員跟他說，. 只要你給我錢，我就當作沒這回事，. 按照經驗，這樣就是索賄吧？. 那麼回到原問，鄰居說你給我錢，我就不檢舉，. 重點不是應該在你給我錢嗎？. 還是民眾可以要錢，沒有法規可以處罰?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#3
Re: [問題] 請問這樣有構成恐嚇取財嗎？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1年前最新作者jasonmoon時間1年前 (2022/08/11 22:55), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不是刑法分則346的問題嗎，只論檢舉違建的手段合法，但沒論目的是否合法，就算手段跟目的合法，最後該論的就是手段跟目的是否有內在關聯性，如果手段目的均合法，但欠缺內在關聯性依舊可能會成立恐嚇取財罪。. 如果不給鐵皮維修費用14000元，我就檢舉你車庫違建，目的上要求對方給付無法律上原因之費用，手段上
(還有94個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁