看板
[ LAW ]
討論串[問題]請問與限制行為能力人和解不是找法代嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
謹簡單回覆:. 1.法院並未認定被告與女方父母的和解無效,是認為被告並未與女方和解,因為目前實務上,對未成年少女妨害性自主,擁有損害賠償請求權者,為未成年少女本身(民法第184條、民法第195條第1項),而未成年少女的父母,有實務見解認為,也侵害到其因對於子女的監督、保護權,所以認為亦符合民法第18
(還有110個字)
內容預覽:
https://tinyurl.com/yce3p2db. 請教各位先進,這個新聞的案例小弟看不懂:. 1.女方當時是高一,也就是未滿十八歲,是限制行為能力人。那要與限制行為能力人. 和解,不是找法定代理人嗎?那為什麼男方當時已經和女方的父母和解了,這個和解. 後來卻被法院認定無效?. 2.女方後來
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁