看板
[ LAW ]
討論串[新聞] 二次金改案 扁珍全判無罪 扁辦： …
共 6 篇文章
內容預覽:
其實本案爭點就是我國總統職權，. 就憲法學解釋而言，其實我覺得周占春法官對於這部份. 解釋是目前憲法學上通說，這是沒有疑義的。. 只是和人民情感不符，這其實常常透露出一個問題. 我國法律規定與人民法感情相距甚遠，這是立法者問題吧. 拉高層級到憲法，這部憲法明顯的總統這個職位權責不符。. 我說的權並非
(還有353個字)
內容預覽:
^^. 這邊沒有頓號. 原文是利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。. 因為你看錯了，原文是說職權機會，不是職權. 說真的. 判決書上面認為爭議點是第五條第一項第三款. 你忽然冒出個第六條第五款我也很無言....... 如果第六條成罪也是因第四款成罪. 再怎樣也不可能扯到第五款
(還有171個字)
內容預覽:
罪刑法定，大家都知道。. 但是如何解釋條文，還是可以討論看看。. 從司法院網站提供的判決書節本，特偵組似乎是以貪污治罪條例第5條第1項第3款起訴。這個起訴的依據有點怪。所以被打槍也怨不得人。不過被告是否從任何條文來看都完全無罪可言？. 不如依據第6條第1項第5款。因為的確行政院是最高行政機關。不是總
(還有1357個字)
內容預覽:
點出. 民選總統不是皇帝,不是萬能的,. 他的權利沒想像中的大,. 幾乎都是間接延伸來的. 其實這個見解還不錯阿. 另外,. 刑事採嚴格的罪刑法定主義,. 不太容許擴張解釋------這也是為什麼修法,要把電磁專章列入,. 不然就引用舊條文,擴張解釋就好了阿,. 幹嘛還特別搞個電磁專章?. 三階論,
(還有192個字)