看板 [ LAW ]
討論串[討論] 最高法院評食品安全法
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者vokiyo (拉拉嚕~)時間7年前 (2016/12/09 23:15), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
看到一篇最高法院評食安法的文章,發現到這事頗嚴重的!. 最高法院居然明確表示,「不照做就退件改判」. 本來應該建議性質,怎麼突然有約束力了?. 會讓一般人有『法官造法、法官不就好厲害』的感覺!. 就如下面這篇文章寫的,最高法院是在秀下限嗎?應該需要討論一下才是!. 最高法院好棒棒!顧食安不如改名「最
(還有777個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者irera (風中蟾蜍)時間7年前 (2016/12/14 10:57), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
最高法院刑事庭會議為了統一各裁判的不同見解,做出的決議,通常僅是「建議」性質、沒有實際拘束力,但是下級法院為了不產生爭議,難免也可能會因為尊重上級而遵照最高法院決議來下判決,但如果真要遵照,通常總是會稍微掩飾一下吧,總不會大剌剌地說「長官都說了,那我們也別審了,就這樣判吧」,如果是這樣,台灣豈不是回
(還有3453個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁