看板 [ LAW ]
討論串[問題] 車禍小額訴訟-訴之變更與證據提供的問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 車禍小額訴訟-訴之變更與證據提供的問題消失
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者Ulster時間10年前 (2015/04/27 23:31), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
正確(民事訴訟法第15條). 正確(民事訴訟法第403條第1項第7款). 狀紙正確. 應於第一審言詞辯論終結前提出(民事訴訟法第436條之27)，所以可以在調解失敗後而簡易庭辯論庭結束前提出. 如果您只是增加請求的金額，此屬擴張或減縮應受判決事項之聲明(民事訴訟法第255條第1項第3款)，但小額程序
(還有149個字)
#1
[問題] 車禍小額訴訟-訴之變更與證據提供的問題
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者Linvail (...)時間10年前 (2015/04/27 22:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我目前在處理一個純財損車禍事故，我今天已向簡易庭提出小額訴訟，但我還有幾個. 問題想請教板上先進，謝謝。. 1. 車禍發生地在南港區，我向士林地方法院內湖簡易庭提出訴訟(對方戶籍在. 新竹，但我可不想跑新竹)，我認為車禍屬侵權行為，侵權發生地的管轄法院應該. 有管轄權，這樣理解正確嗎?. 2. 這種
(還有279個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁