看板 [ LAW ]
討論串[問題] 法院對造繕本問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 法院對造繕本問題
推噓1(1推 0噓 10→)留言11則，0人參與, 最新作者akikosuwanai (一切都會成為過去。)時間12年前 (2013/09/20 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
M大您好，. 想請問一下，除了上述書狀，. 像"陳報狀"和"聲請狀"，是否也需要寄送對造？. 最近看了一本書，裡頭提到這兩種狀，是不必送對造的，. 不知道實務上是否果真如此，. 那對造只有在閱卷時，才會看到陳報狀裡提的證據嗎？. 謝謝您的答覆:). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#2
Re: [問題] 法院對造繕本問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者makepeaceboy (太陽)時間13年前 (2013/02/27 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
書狀的繕本到底要由自己或由法院寄給對造這個問題，會因為不. 同的書狀，而有不同的答案，不能一概而論；以下舉些例子來說. 明（只是例子，因為法條規定的很繁瑣，小弟我沒有能力一一列. 舉，此外也怕掛一漏萬，無論如何，重點就是「書狀繕本到底要. 自己寄還是法院寄，要看各個書狀的類型，才能決定」）。. 【起
(還有681個字)
#1
[問題] 法院對造繕本問題
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者scott2009 (紅土芽莊單品香)時間13年前 (2013/02/27 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
家族土地糾紛從地院簡易庭走到高等法院民事庭. 從一般當事人走道訴訟代理人. 歷經案件大約十多件. 這幾年都是當事人出具狀紙後經法院遞送對造. 今天再度遞狀時，台中地院一般收狀要求我自己遞送對造. 我非常納悶怎麼跟先前不同，特別是民事案件是有包含裁判費. 裁判費不是已經包含訴訟時所需郵資嗎？. 當然我
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁