看板 [ LAW ]
討論串[問題] 無權處分
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 無權處分
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者yoyotv5566 (一粗兩細 卍大茂中士卍)時間11年前 (2012/10/21 08:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問一下 假如甲寄託乙一台車 乙將這台車賣給惡意丙並交付. 甲對乙的無權處分行為 可以選擇承認或否認 處於效力未定狀態. 我想問的是 這個效力未定 在甲還沒有表態承認或否認的當下 這個時間點. 這台車的所有權人是屬於甲? 還是什麼人都不屬於處於一個效力未定的狀態中? 謝謝. --. ※ 發信站: 批
#2
Re: [問題] 無權處分
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者yvmcesm (yvmcesm)時間11年前 (2012/10/21 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的問題涉及到另一層面的問題，就是「善意取得」。. 由於丙非善意且無重大過失，如此一來，回歸民法第118條，. 法律效果為效力未定，在甲未為承認前，所有權皆屬於甲所有。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.141.245.89.
#3
[問題] 無權處分
推噓0(0推 0噓 8→)留言8則，0人參與, 最新作者cool022683 (藝欲成，必先狂)時間11年前 (2013/02/06 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於民法118條的無權處分，. 請問這個"無權"，是針對是物權行為有效還是無效會構成無權嗎??. 對下面例子增加幾個條件:. 假設:甲為受監護宣告之人，甲於1/1出賣古董於乙，且甲於1/3撤銷監護宣告. 並於1/8將古董交付於乙(善意)，乙再將古董出賣於丙，且交付於丙，. 但是因甲乙訂立買賣契約時，
(還有168個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁