看板 [ LAW ]
討論串[問題] 車禍的民事追溯期
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 車禍的民事追溯期
推噓0(0推 0噓 128→)留言128則，0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間15年前 (2010/09/19 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ Eventis:其實我也比較傾向h大的解釋,不過判例看起來保守得多. 09/19 21:09→ Eventis:不過確實未必會輸,只是先把不利的解釋先挖出來,往有利的方 09/19 21:11→ Eventis:向(e.g.當初似乎是說好就這樣賠,又沒有額外的損害或破壞, 09/19 21:12
(還有8329個字)
#3
Re: [問題] 車禍的民事追溯期
推噓1(1推 0噓 27→)留言28則，0人參與, 最新作者sr225 (sr225)時間15年前 (2010/09/19 09:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉,有點問題想再請教:. 我當時簽的和解書中已載明對方願意放棄後續法律追訴權,. 這表示對方不能再提民事賠償了嗎?. 這看不太懂,是指說若和解書中對方未聲明放棄追訴權的話,則對方的民事追溯期. 會變為15年嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132
#2
Re: [問題] 車禍的民事追溯期
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間15年前 (2010/09/19 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.民法侵權行為時效之起算係以自請求權人知有損害及賠償義務人時. 起算,而本案侵權行為事實發生在2008年11月,故其消滅時效之起算. 應以2008年11月為起算點.. 2.惟依民法第129 條規定：:[消滅時效，因左列事由而中斷：. 一、請求。. 二、承認。. 三、起訴。. 左列事項，與起訴有同一
(還有288個字)
#1
[問題] 車禍的民事追溯期
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者sr225 (sr225)時間15年前 (2010/09/18 23:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在下於2008 11月發生追撞車禍,雙方無人受傷,. 後來我也賠償對方了幾萬元修車,同時簽了和解書,但事後對方. 不滿意修復情況並要我再賠他修理費,我沒有理他,對方又於2009 1月. 聲請調解,調解當天我也沒去,後來也一直沒理他.. 所以想請問一下,兩年的民事追溯期是在今年11月到期. 還是會從對
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁