看板 [ LAW ]
討論串[問題] 請問傷害直系血親尊親屬是否為公訴罪？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 請問傷害直系血親尊親屬是否為公訴罪？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 8年前最新作者A791027A (北風)時間8年前 (2017/10/29 23:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思回舊文. 看來看去網路上議論紛紛，沒有一個一致的結論. 我有聽到兩種說法，不知道哪一種才是正確的？. 1.280條是用277條的構成要件，因此是告訴乃論. 2.根據287條的反面，所以是非告訴乃論. 都幾？？. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.8
#3
Re: [問題] 請問傷害直系血親尊親屬是否為公訴罪？
推噓11(11推 0噓 108→)留言119則，0人參與, 最新作者belmontc (￣▽￣＃)時間15年前 (2010/06/27 12:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好意思，有個概念想請你先稍微釐清一下.... 刑法並無"公訴罪"這個名詞，其正確名稱為"非告訴乃論罪"。. 之所以大家容易誤用乃是因為非告訴乃論之罪，乃係檢察官於偵查認為有犯罪之嫌疑時，會扮演國家的角色去執行公權力對破壞國家社會個人法益之人予以起訴，所以別把非告訴乃論叫公訴罪，沒有那東西。. 而所
(還有172個字)
#2
Re: [問題] 請問傷害直系血親尊親屬是否為公訴罪？
推噓11(11推 0噓 51→)留言62則，0人參與, 最新作者gunedith (賣懷疑N )時間15年前 (2010/06/26 20:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
找到一個相關的判決 不過此判決是在講電腦犯罪. 其最後一段就"刑法分則之加重 是否屬告訴乃論"一事做出闡釋. 爰援引如下 謹供各位高手討論. 最高法院刑事判決 九十七年度台非字第二八五號. 上 訴 人 最高法院檢察署檢察總長. 被 告 甲○○. 上列上訴人因被告妨害使用電腦案件，對於台灣高等法院中華
(還有4461個字)
#1
[問題] 請問傷害直系血親尊親屬是否為公訴罪？
推噓7(8推 1噓 11→)留言20則，0人參與, 最新作者cpuii (Ｑ.Ｊｏｈｎ)時間15年前 (2010/06/23 11:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請問一下我最近看新聞發現媒體說傷害直系血親尊親屬是公訴罪. http://goo.gl/jzCo. 可是我記得這應該是告訴乃論才對. 因為有其他家媒體寫是告訴乃論. 我查了一下法條也覺得是告訴乃論. 但是我詢問過一些朋友卻大都覺得是公訴罪. 請問有相關案例嗎？. 還是說現在認知傷害直系血親尊親屬已經
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁