看板 [ LAW ]
討論串[問題] 監聽到案外案時，其內容是否有證據能力?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 監聽到案外案時，其內容是否有證據能力?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者panda101 (波波)時間16年前 (2009/11/02 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學說上有不少文章 楊雲樺寫過不少. 實務上則有2個見解. 1.完全肯定說(前提當然是本案是合法監聽). 2.附條件肯定說(楊雲樺同). 相同的是都有提到如同另案扣押之法理 balabala 但見解2後面話峰一轉又設了限制. 6月舉辦的學說與實務對話研討會 有研討到第2個判決. 有人問法院怎麼會做出如
(還有2193個字)
#1
[問題] 監聽到案外案時，其內容是否有證據能力?
推噓1(1推 0噓 15→)留言16則，0人參與, 最新作者jtpvl (醉心)時間16年前 (2009/11/02 13:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位版上的大家好~~. 小弟目前遇到了問題(就如標題所言)~~所以想請大家幫忙解答一下~~. 根據大法官解釋631條. 監聽的權限已轉由法官核可~~. 請問...假設法官有核可檢察官監聽A案件~~. 然而監聽的過程中~~卻聽到有關B案件的內容~~. (A與B案件是完全不相關的!且B案件為輕罪). 那
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁